проверки предлагают практичные немецкие психологи: угостите его конфетой в обертке, и ты поймешь, кто он в постели. По тому, как кавалер будет разворачивать фантик и есть конфетку, можно много понять о его сексуальных привычках. А также обрати внимание, что он любит есть.
Итак, дай ему вкусную конфету и понаблюдай за ним. Если мужчина быстро срывает обертку и тут же выкидывает ее - значит, этот субъект любит быстрый секс, на прелюдию можешь не рассчитывать. Если он начнет складывать из обертки разные фигурки, то в постели он, наверняка, также креативен. Тот, кто растягивает бумажку в разные стороны, словно пытаясь определить, насколько она эластична, неуверен в себе.
Мужчина аккуратно разглаживает фантик, чтобы не осталось ни складочки? Наверняка будет изыскан в ласках. Если же он складывает бумажку и убирает в карман, скорее всего, его изобретательность не пойдет дальше одной традиционной позы. Бытует мнение, что мужчины с развитой мускулатурой обязательно хорошие любовники. Но это уже развенчанный миф, как и миф о длине носа и размерах мужcкого достоинства. Но мифы весьма живучие!
Ученые из США утверждают: чем больше мужчина внешне напоминает обезьяну, тем выше его половая активность. Поскольку сексуальность дана человеку изначально, то наиболее выражена она у тех представителей человеческой расы, которые сохранили связь с природой на генетическом уровне. Т.е. если он волосат и кривоног, африканские страсти в постели с ними обеспечены. Кроме того, наверняка такому "красавчику" девушки на шею не вешаются, так что свою даму он возьмет не смазливой внешностью и атлетической фигурой.
Любопытный факт установлен канадскими учеными. Они изучили взаимосвязь цвета волос мужчины с его сексуальным поведением. В итоге оказалось следующее: брюнеты в постельных играх стремятся к лидерству, склонны к экспериментам и отличаются богатой фантазией. Блондины обладают более скромным темпераментом, они спокойны, ровны и предпочитают обходиться без сюрпризов. Шатены соединяют в себе черты брюнетов и блондинов, что делает их наиболее непредсказуемыми в постели. Причем мужчины с жесткой, густой шевелюрой гораздо более активны, чем те, у кого волосы мягкие.
Кстати, некоторые психологи уверяют, что мужчины с большим пенисом вовсе не так уж хороши в постели, как это принято считать. Дело в том, что представители сильного пола придают огромное значение размеру своего детородного органа. И, как правило, им недовольны. А потому изо всех сил стараются компенсировать «недостаток», то есть становятся очень ласковыми и нежными. Если же пенис большой, мужчина почему-то считает, что для женщины это уже подарок.
Маркус Курцвейлер, профессор сексологии Гамбургского университета, полагает, что хорошего любовника можно распознать по 10 признакам:
1. Повышенная волосатость и раннее облысение.
2. Маленький рост.
3. Индивидуальный запах, который нравится именно тебе.
5. Манера вести разговор. Если доминируют вопросительные интонации, то и в постели он демонстрирует крайнюю неуверенность. Мужчины, умело делающие комплименты, как правило, хорошо знают, что нужно их партнерше в интимном плане.
6. Походка. Если мужчина не ходит, а носится, скорее всего, он и в постели будет вести себя соответственно. Военная выправка свидетельствует об излишней прямолинейности. Танцующая или вальяжная походка выдает человека, знающего толк в удовольствиях.
7. Ухаживание. Мужчина сам выбирает спектакль, фильм или ресторан? Значит, и в постели он всегда стремится навязать свою волю. И наоборот.
8. Как он ест. Если хватает все подряд, стремясь побыстрее закончить трапезу, не будет гурманом и в интимной сфере. Если ест не спеша и со вкусом - весьма искусен в сексуальных играх.
9. Как расплачивается в ресторане. Скряги, как правило, не слишком щедры и на ласки.
10. Как он смотрит. Если мужчина разглядывает твою фигуру, мысленно раздевая, то, скорее всего, ты для него еще одна секс-вершина, которую надо покорить. Если же все время заглядывает в глаза, то в постели постарается доставить тебе максимум удовольствия.
Ученые уже давно выявили взаимосвязь между характером человека и его гастрономическими пристрастиями.
Поклонникам шоколада и сладкоежкам не хватает любви и взаимопонимания. Они очень привязаны к друзьям, семье, коллегам по работе. Сладкоежки будут копаться в себе, выясняя причину, можно сказать, будут грызть себя изнутри. Испытывая недовольство собой, они подбадривают себя сладким.
Любители мяса - реалисты, властные и агрессивные. Поклонники фаст-фуда любят все делать быстро, в сексе также не разборчивы, как и в еде. Страсть к молочным продуктам выдает желание о ком-то постоянно заботиться. Мужчина, который пьет молоко, кефир, любит ряженку и простоквашу, а утро начинает с йогурта - очень заботливый и нежный человек. Аскеты в еде и поклонники всего самого простого - такие же аскеты и в постели.
Гурманы же, наоборот, весельчаки, любят приключения, новизну, не прочь экспериментировать в сексе, ценят телесные удовольствия.
Любители остренького и особенно приправ, специй, соусов и подлив - темпераментные и страстные люди.
Любовь к орехам говорит о постоянном желании быть первым, во всем побеждать.
Чрезмерная любовь к малосольным огурцам, консервированным томатам и маринованным грибочкам выдает домашнего тирана, который считает, что место женщины у плиты.
15:49
Должен ли Мужчина угощать Даму?
Дорогу осилит идущий...
Мерою достоинства женщины может быть мужчина, которого она любит.
Белинский В.Г.
Читаю книгу психолога Михаила Литвака, понравилась там одна фраза: «Всегда добивайся только Королевы. Конечно, Королева может и отказать. Но откажет Королева! А отказать ведь может и не Королева».
Мне кажется, эта фраза верна и в отношении женщин – всегда встречайся только с Королем, ну, или на крайний случай, с джентльменом.
Натолкнулась намедни на смешную заметку в сообществе Робота-юмориста.
В заметке человек путем нехитрых математических расчетов доказывает, что для среднестатистического российского мужчины ухаживать за девушкой слишком дорого, не по карману, посему девушки должны это понимать и не ждать ухаживания.
Не будем подробно останавливаться на психосоциальных проблемах автора, обусловленных различными физическими и эмоциональными факторами (думаю, всем и так очевидно, что пара-тройка девушек не уступила его притязаниям), сконцентрируемся на самом вопросе – а должен ли мужчина угощать даму? Водить в ресторан, театр, дарить цветы и т.д?
В общем, должен ли ухаживать, или это совсем не обязательно, да и накладно?..
В наш век эмансипированных женщин вопрос уже вызывает дискуссии. Джентльменство мужчины уже не является чем-то незыблемым, многие думают, что ухаживать не обязательно и т.д.
Этой позиции придерживаются не только мужчины, но и некоторые дамы, в большинстве своем, экономически независимые. Они тоже считают цветы напрасной тратой денег, а все остальное вполне могут купить себе, да и мужчине, сами.
Что ж, я выскажу свое мнение. Мне кажется, мужчина все же должен угощать и ухаживать. НЕЗАВИСИМО от того, насколько богата нравящаяся ему дама. Даже если он – школьный учитель, а она – менеджер в Газпроме, угощать должен ОН.
Почему? Только потому, что он мужчина? Да. А еще потому, что так распределяются социальные роли.
Нет, мне не сложно самой себе купить кофе, пирожок, салат… Когда я встречаюсь с мужчинами-друзьями, я именно так и поступаю.
Но тот мужчина, с которым у женщины романтические отношения, а тем более который еще только претендует на отношения с конкретной женщиной, угощать ее, конечно, должен, если хочет эту даму получить/удержать. Тут дело не столько в деньгах, сколько в принципе.
Как ни крути, а женщина – существо зависимое и суммарно более слабое, чем мужчина. Даже в наш эмансипированный век, когда большинство женщин работает (хотя, есть и домохозяйки), женщина зависима, возможно, даже больше, чем в 18 веке.
Ни для кого не секрет, что при прочих равных условиях многие работодатели предпочтут взять на работу мужчину – женщина ведь может уйти в декрет, и на довольно продолжительное время работодатель лишится своего работника, да еще и будет обязан по декрету платить. Особенно это актуально для частных структур, для предпринимателей, которые платят «из своего кармана». Не секрет также, что зарплата мужчин в среднем превышает зарплату женщин, и за одну и ту же работу мужчине зачастую платят больше, чем выполняющей ту же работу девушке.
Но, это еще не страшно и для женщин не критично. Критично другое – когда женщина рожает ребенка, она становится практически полностью материально зависима от мужчины (на детское пособие в нашей стране не прожить). На декретный отпуск государство дает три года. За это время женщина изрядно теряет свою квалификацию, профессиональные навыки, да и вообще «выпадает» из производственной среды, а, следовательно, в большой мере утрачивает способность самостоятельно себя и ребенка обеспечивать. Таким образом, обеспечение семьи ложится на плечи мужа. Вообще, это естественно, и по Библии, и по общечеловеческим нормам.
Многие осуждают девушек, отказывающих «наркоманам-нищим-гениям» ради брака с социально успешным мужчиной. Лично я таких женщин не осуждаю – это ведь природа. А природа, как ее не прогоняй, все равно вернется. Даже в Воскресной школе мне сказали – ищи человека состоявшегося. Женщина – продолжатель рода, и она заинтересована в дальнейшем процветании своей семьи, следовательно, ищет человека, способного эту семью кормить, а выводы об этой способности (да и о желании), об ОТНОШЕНИИ к себе и о ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ в себе она делает по тому, как он ухаживает. Поэтому, девушка по природе практична, и практичность эта – залог выживания, если угодно. Если сама дама еще может терпеть лишения и быть при этом относительно счастливой, то когда лишениям подвергается ребенок, любая женщина будет от этого чрезвычайно страдать. Согласитесь, ни одной даме не хотелось бы, чтобы ее ребенок смотрел в рот приятелю, жующему Сникерс, или просил велосипед/компьютер на который в семье нет денег. Поэтому она и выбирает мужчину, который подобного не допустит.
Так вот… Если мужчина сейчас, на этапе конфет и букетов не может (не хочет) даме купить букет и сводить на карусели, то как же он в будущем планирует содержать свою семью и детей? В то, что взрослый человек изменится, лично я не верю, превращение скупца в рассыпальщика щедрот бывает только в сказках. Да и не рационально это, перевоспитывать. Мне кажется, вступающему в брак человеку следует выбирать «готовый продукт», а не «полуфабрикат» с весьма призрачной надеждой воспитания этого полуфабриката по образу и подобию своего Идеала. Извиняюсь, что назвала человека продуктом просто так понятнее.
Так что, я бы посоветовала дамам: если мужчина не хочет Вас угощать, и при этом Вы не претендуете на сердце этого мужчины, а Вам просто интересно с ним поболтать – ради Бога, пусть не угощает, не хочет и не надо, угощайте себя сами. Но если Вы ищете спутника жизни – оставьте «неугощателя», не сожалея об этом, либо будьте готовы, что львиная доля забот о семье ляжет на Ваши плечи, а львиная часть Вашей зарплаты уйдет на еду для Вас и него .
П.С. Как-то слишком серьезно я подхожу к вопросу, наверное Правду соционики пишут, Досты такие нудные
Вопрос: Должен ли мужчина угощать даму?
@музыка: *Маленькая Ночная Серенада*, Моцарт
@настроение:
2010-06-30 в 17:02
Мы в который уж раз создаём этот мир...
1000!
Мужчина ДОЛЖЕН ухаживать женщине. Женщина же может платить за мужчину разве только на торжестве, куда сама его пригласила. (типа её Дня рождения)
А вот от глупой эмансипированности нас, женщин, мы и получили целое поколение беспомощных альфонсов, которые только ротик разевают, приходя на всё готовенькое... А потом мы ещё жалуемся, что самим приходится забивать гвозди или таскать тяжести.
Я, конечно, утрирую. Но в конечном счёте, всё к тому и идёт.
Негоже женщине за мужиком ухаживать, кормить его и поить))
2010-06-30 в 18:17
Тут вопрос двоякий.
Лично я довольно быстро определяю нужен ли мне мужчина, который старается мне понравиться. Будет ли у меня продолжение отношений с ним или нет. Если, предположим мужчина мне интересен, причем не только как хороший приятель или друг, то я позволяю за себя заплатить. Если развития личных отношений я не планирую, то намекаю на это обстоятельство и плачу сама. Если мужчина мне не интересен вообще, то я с ним никуда и не пойду. Вне зависимости от состояния его кошелька.
Старые друзья или родственники иногда платят за меня сами с фразой типа: "не заморачивайся".
То есть фактически я так определяю дистанцию в отношениях: и мне удобно и вам все равно.
А вообще есть хорошая фраза на эту тему:"У нас конечно не слишком развитая страна, но не настолько, чтобы женщина за тарелку супа расплачивалась собой".
2010-06-30 в 20:09
Дорогу осилит идущий...
А вот от глупой эмансипированности нас, женщин, мы и получили целое поколение беспомощных альфонсов, которые только ротик разевают, приходя на всё готовенькое... А потом мы ещё жалуемся, что самим приходится забивать гвозди или таскать тяжести.
Ну, а еще от эмансипированности мы получили себе две работы - одну официальную и "вторую смену" дома, у плиты
Если развития личных отношений я не планирую, то намекаю на это обстоятельство и плачу сама.
А если не секрет... В таком случае, кавалер не пытается возражать? Переломить как-то ход ситуации, настоять, что угощает он?
2010-06-30 в 20:59
Поэтому, девушка по природе практична, и практичность эта – залог выживания, если угодно
я бы это другим словом назвал, куда менее приятным... Но мне лень спорить с женщиной, да и обижать никого не хочу.
2010-06-30 в 21:04
Бойтесь первого движения души, потому что оно, обыкновенно, самое благородное.(с) Шарль Морис Талейран
А ты считай, что я не женщина, а просто человек
Ну тогда скажу, что меня всегда забавляли человеки, которые думают, что им кто-то что-то должен просто по факту рождения. Просто так, вот за то, что ты есть. Т.е. "я мужчина - значит, мне можно", "я женщина, значит, мне должны...", "я - человек такой-то национальности, значит, я - ...., а все остальные - ..."
И т.д., и т.п. и др.
Люди, смиритесь, наконец, с тем, что просто так, по факту рождения никто вам ничего не должен
. Ну вот просто вообще. Никто и ничего.
А если кто-то делает для вас что-то хорошее, то лишь потому, что хочет
(а не должен
!) вас чем-то порадовать. А может и не захотеть. Особенно если вы этого ничем не заслужили. И обижаться тут будет глупо. И не на кого, кроме себя.
2010-07-02 в 00:18
Легко быть добрым, когда ты сильный
И еще. Я вот себя считаю человеком достаточно обеспеченным с некоторых пор, но как только замечаю, что девушку во мне интересует в первую очередь это (а будь я бедным студентом или нищим художником - она бы сбежала)
, мы с ней моментально расстаемся.
Почему - думаю, объяснять не надо.
2010-07-02 в 00:43
Дорогу осилит идущий...
Люди, смиритесь, наконец, с тем, что просто так, по факту рождения никто вам ничего не должен. Ну вот просто вообще. Никто и ничего.
Ну, может ты и прав, слово "должен" тут не особо подходит. Я ж не советовала дамам права качать Я советовала всего лишь делать выводы
А если кто-то делает для вас что-то хорошее, то лишь потому, что хочет (а не должен!) вас чем-то порадовать. А может и не захотеть. Особенно если вы этого ничем не заслужили. И обижаться тут будет глупо. И не на кого, кроме себя.
Хм... Это относится только к отношениям парень/девушка или распространяется и на семью?.. Все же, в семье есть именно обязательства... Ну, или не знаю, как это назвать. В общем, человек же не может сегодня накормить своего ребенка, потому что захотел его порадовать, а завтра - нет...
2010-07-02 в 00:47
Легко быть добрым, когда ты сильный
Это относится только к отношениям парень/девушка или распространяется и на семью?
ты писала пост про родителей с детьми или про отношения в формате Мужчина-Женщина?
Хотя вообще в семье те же правила работают, пусть и с небольшими оговорками. Например, если родители ребенка накормили, то последнему следует как минимум сказать "спасибо", поблагодарить за то, что они для него что-то сделали...а не воспринимать это, как "они мне должны, вот пускай и кормят".
2010-07-02 в 00:48
Бойтесь первого движения души, потому что оно, обыкновенно, самое благородное.(с) Шарль Морис Талейран
Но сами женщины, похоже, порой испытывают иллюзии, относительно себя самих. Или только прикидываются, что не понимаю, что то, чем они занимаются, есть всего лишь завуалированный вариант проституции.
Ну вам же написали, что даже батюшка сказал, что это инстинкт, а вы все не верите.
А если кто-то делает для вас что-то хорошее, то лишь потому, что хочет (а не должен!) вас чем-то порадовать. А может и не захотеть. Особенно если вы этого ничем не заслужили. И обижаться тут будет глупо. И не на кого, кроме себя.
Должен-не должен. Будем честны. Вся эта конфетно -букетная стадия в глазах многих мужчин-не более, чем дань традиции.
Многие женщину себе выбирают только по экстерьеру и для сугубо конкретного назначения.
Потом следует горькая обида и я ж на нее деньги потратил, в ресторан водил, цветы дарил, а она все равно не дала. Зараза такая.
Если же на это смотреть с моей, женской точки зрения, то я могу оценить примерную платежеспособность и не прибегая к ресторанному счету. А поскольку я не начинаю отношений с мужчинами ниже моего круга, то и от пары чашек кофе предполагаемый кандидат не разорится.
Дама из Газпрома и кавалер-сельский учитель-это вообще утопия.
2010-07-02 в 01:00
Легко быть добрым, когда ты сильный
Ну вам же написали, что даже батюшка сказал,
дааа, сильный аргумент
это инстинкт,
инстинкт быть проституткой? что-то я не припомню такого в человеческих инстинктах. Хотя изучал их достаточно плотно по психологии.
Многие женщину себе выбирают только по экстерьеру и для сугубо конкретного назначения.
Это и есть отношение к женщине как к вещи, как к предмету, за который "уплочено", как к варианту рассчетливых инвестиций, которые потом ей придется отработать.
Вам не нравится такое отношение мужчин к женщинам? А отношение женщин к мужчинам "он должен
за меня платить"? Что одно проистекает из другого - разве не видно?
Дама из Газпрома и кавалер-сельский учитель-это вообще утопия.
Будете смеяться, но у всех состоятельных (или неимоверно красивых) женщин, которых я знаю, был хоть раз в жизни какой-нибудь безумный роман с бедным студентом и мальчиком с улицы.
2010-07-02 в 01:13
Бойтесь первого движения души, потому что оно, обыкновенно, самое благородное.(с) Шарль Морис Талейран
Что одно проистекает из другого - разве не видно?
Увы. Но они подходят друг другу. Не так ли?
Будете смеяться, но у всех состоятельных (или неимоверно красивых) женщин, которых я знаю, был хоть раз в жизни какой-нибудь безумный роман с бедным студентом и мальчиком с улицы.
*ехидно* И какова была разница в возрасте между состоятельной женщиной и мальчиком с улицы?
Всяко в жизни бывает, но не думаю, что эти дамы планировали с ними создавать семью.
Кстати, а вы Сашу Черного любите? У него есть оччень приятное стихотворение в тему.
2010-07-02 в 01:22
Легко быть добрым, когда ты сильный
Увы. Но они подходят друг другу. Не так ли?
Так.
Я как раз о том и говорил: что девушка, оценивающая мужчину по состоятельности и готовности платить за нее - сиречь проститутка и мужчина ей нужен соответствующий (покупающий женщин, как предметы обихода). Все честно, все довольны.
И какова была разница в возрасте между состоятельной женщиной и мальчиком с улицы?
Да по-разному. Иногда не превышала 1 года.
Не думаю, что эти дамы планировали с ними создавать семью.
Опять таки - вы будете смеяться, но... Порой и планировали. Сами же говорите - всяко в жизни бывает.
Хотя, справедливости ради должен заметить, что я не слышал ни об одной такой счастливой и долгой семье.
P.S. про Сашу Черного вообще слышу впервые.
2010-07-02 в 01:25
Бойтесь первого движения души, потому что оно, обыкновенно, самое благородное.(с) Шарль Морис Талейран
LAW
Если оффтоп и не в тему, то сотрите потом, ладно? Но я не могу это не процитировать.
СТРАШНАЯ ИСТОРИЯ
Окруженный кучей бланков,
Пожилой конторщик Банков
Мрачно курит и косится
На соседний страшный стол.
На занятиях вечерних
Он вчера к девице Керних,
Как всегда, пошел за справкой
О варшавских накладных -
И, склонясь к ее затылку,
Неожиданно и пылко
Под лихие завитушки
Вдруг ее поцеловал.
Комбинируя событья,
Дева Керних с вялой прытью
Кое-как облобызала
Галстук, баки и усы.
Не нашелся бедный Банков,
Отошел к охапкам бланков
И, куря, сводил балансы
До ухода, как немой.
Ах, вчера не сладко было!
Но сегодня, как могила,
Мрачен Банков и косится
На соседний страшный стол.
Но спокойна дева Керних:
На занятиях вечерних
Под лихие завитушки
Не ее ль он целовал?
Подошла, как по наитью,
И, муссируя событье,
Села рядом и солидно
Зашептала, не спеша:
"Мой оклад полсотни в месяц,
Ваш оклад полсотни в месяц, -
На сто в месяц в Петербурге
Можно очень мило жить.
Наградные и прибавки
Я считаю на булавки,
На Народный Дом и пиво,
На прислугу и табак".
Улыбнулся мрачный Банков -
На одном из старых бланков
Быстро свел бюджет их общий
И невесту ущипнул.
Так Петр Банков с Кларой Керних
На занятиях вечерних,
Экономией прельстившись,
Обручились в добрый час.
Проползло четыре года.
Три у Банковых урода
Родилось за это время
Неизвестно для чего.
Недоношенный четвертый
Стал добычею аборта,
Так как муж прибавки новой
К Рождеству не получил.
Время шло. В углу гостиной
Завелось уж пьянино
И в большом недоуменье
Мирно спало под ключом.
На стенах висел сам Банков,
Достоевский и испанка.
Две искусственные пальмы
Скучно сохли по углам.
Сотни лиц различной масти
Называли это счастьем...
Сотни с завистью открытой
Повторяли это вслух!
Это ново? Так же ново,
Как фамилия Попова,
Как холера и проказа,
Как чума и плач детей.
Для чего же повесть эту
Рассказал ты снова свету?
Оттого лишь, что на свете
Нет страшнее ничего...
2010-07-02 в 13:58
Дорогу осилит идущий...
Ну, я про отношения мужчины и женщины с целью построения семьи и рождения детей. Возможно, мы не так поняли друг друга, я ведь не пыталась доказать, что любой мужчина должен угощать любую даму только по признаку наличия штанов. И писала о том, что если я встречаюсь с мужчинами-друзьями, приятелями, коллегами и т.д., то всегда угощаюсь сама, и не считаю, что они мне что-то должны только потому что они мужчины. Я просто советовала женщине, которая хочет детей, выбирать джентльмена. Ну или быть готовой если что самой кормить семью, он ведь ничего не должен, желания сделать что-то может и не возникнуть, а жить-то как-то надо каждый день
Интересно просто уточнить твою позицию… Другой взгляд на мир, все-таки
А бюджет в семье общий должен быть, или «каждому свое»?
И, я правильно поняла, что «принцип «никто никому ничего не должен, все делается только по желанию» - распространяется в обе стороны, и на мужчину и на женщину? И, женщина аналогично не должна ничего делать «по праву рождения», только потому, что она – женщина? То есть, дама не должна заниматься "типично женскими делами" (бытом), если у нее нет такого желания? Эх, а меня всегда учили иначе… Женщина должна уметь по дому все, кормить-поить, она же женщина! И, честно, я сама всегда не любила свою нелюбовь к быту, мол, как же так, женщина и не готовлю… Честно, у меня даже комплекс сложился по этому поводу, и комплекс этот стал немного проходить только после того, как я узнала кто такие «интуит» и «сенсорик». А твой взгляд на мир этот комплекс рассеивает безо всяких специальных научных знаний. Не такой уж и плохой взгляд, кстати.
А можно спросить?.. Вот если вспомнить обозначенную Ettarre выше ситуацию с поздним приходом с работы и применить ее к нашей беседе:
Допустим, ты женился или живешь с девушкой в гражданском браке, пока без детей, т.е. как раз реализуется принцип отношений парень\девушка, где по твоему мнению никто никому ничего не должен. И вот, приходишь ты в девять вечера с очень напряженной работы, очень усталый и очень голодный. А девушка твоя в это время была дома, но желания готовить домашний ужин у нее не возникло, равно, как и желания сходить в магазин – ну, в кафе с подружкой сходила, на работе покушала, да мало ли вариантов... И ты видишь пустой стол и повесившуюся в холодильнике мышку Конечно, ты человек интеллигентный и воспитанный, претензии предъявлять будешь вряд ли. Но, в глубине души не шевельнется обида?.. Не возникнет вопрос: «Ну как же так?» Да и просто, не испортится ли настроение? Или ты с хорошим настроением ляжешь спать без ужина, и на следующий день без завтрака отправишься трудиться?.. И тебе было бы нисколечко не обидно, что у тебя дома есть здоровая русская женщина, и она не пожелала сварить тебе макарошек?..
Или, руководствуясь своим принципом, будешь всегда сам заботится о своем быте, так как желание ведь вещь непредсказуемая, сегодня есть, завтра – нет.
Извини, если это слишком личные вопросы… Просто интересно.
А как насчет праздников? Должны ли люди, находящиеся в отношениях, поздравлять друг друга с 8 Марта, 23 февраля и другими датами, дарить что-то, или тоже по желанию, и на отсутствие поздравления обижаться не следует?..
Ну и на правах оффтопа - я тоже всегда была за то, чтобы отношения приносили человеку радость. И если отношения ее не приносят – что-то не так, и скорее всего, надо искать другие отношения, которые будут радовать. Я никогда не понимала жен алкоголиков, наркоманов и т.д. Но, при этом ради отношений надо чем-то и жертвовать. Так вот, хорошие отношения – это когда ты жертвуешь пешкой ради ферзя, а не наоборот.
2010-07-02 в 14:00
Дорогу осилит идущий...
Классный стишок!
Мне очень понравился
И, я никогда ничего здесь не стираю. И тут можно писать все, что хотите
А позиция Ваша мне кажется весьма разумной, в смысле, позиция по поводу "одного круга". Ведь любить человек может только равного себе, если кто-то ниже его - он испытывает к нему чувство жалости, если выше - это будет уже чувством восхищения. Но не любви...
2010-07-02 в 14:28
Легко быть добрым, когда ты сильный
ведь не пыталась доказать, что любой мужчина должен угощать любую даму только по признаку наличия штанов.
да???
тогда пишите точнее и конкретнее, потому что выглядит это именно так.
А бюджет в семье общий должен быть, или «каждому свое»?
Опять это дурацкое слово....Никто никому ничего не должен. Как договорятся.
И, женщина аналогично не должна ничего делать «по праву рождения», только потому, что она – женщина?
То есть, дама не должна заниматься "типично женскими делами" (бытом), если у нее нет такого желания?
Да.
Хотя это вовсе не означает, что она должна ими не заниматься.
в глубине души не шевельнется обида?.. Не возникнет вопрос: «Ну как же так?» Да и просто, не испортится ли настроение? Или ты с хорошим настроением ляжешь спать без ужина, и на следующий день без завтрака отправишься трудиться?.. И тебе было бы нисколечко не обидно, что у тебя дома есть здоровая русская женщина, и она не пожелала сварить тебе макарошек?..
С другой стороны, я и сам, конечно, буду стараться делать все, чтобы у девушки не пропадало желание чем-то порадовать меня, пришедшего с работы.
хорошие отношения – это когда ты жертвуешь пешкой ради ферзя, а не наоборот.
А отличные отношение - это когда ты ничем не жертвуешь, а только приобретаешь.
2010-07-02 в 19:47
Бойтесь первого движения души, потому что оно, обыкновенно, самое благородное.(с) Шарль Морис Талейран
LAW
А позиция Ваша мне кажется весьма разумной, в смысле, позиция по поводу "одного круга". Ведь любить человек может только равного себе, если кто-то ниже его - он испытывает к нему чувство жалости, если выше - это будет уже чувством восхищения. Но не любви...
Я имела в виду скорее круг общения, круг интересов. Потому как если говорить про социальный круг, то что такое ниже-это я могу сказать точно. С Васей-сантехником мы общий язык на личные темы не найдем.
А про выше? Ну может герцог какой-нибудь... С родовым замком в Иль-де -Франсе и знанием восьми языков.
А бюджет в семье общий должен быть, или «каждому свое»?
Еще не совсем понятно что понимать под общим бюджетом? В семье, по моему представлению, должна быть некая общая копилка на детей, на хозяйство и на крупные траты. Это те деньги, решение о трате которых, решается совместно. Все, что пределами этой суммы, тратишь как хочешь.
Опять это дурацкое слово....Никто никому ничего не должен. Как договорятся.
Вот мне интересно как вы себе это представляете? Можете описать?
Я свою точку зрения высказала выше.
То есть, дама не должна заниматься "типично женскими делами" (бытом), если у нее нет такого желания?
Да.
Так должна или не должна? Софистика-это дело хорошее, но может можно быть несколько более конкретным?
Условно говоря, женшина должна гладить мужу рубашки или пусть ходит в мятых (как альтернатива-гладит сам)?
В свете моих мировоззрений вполне уместен вопрос - а зачем я с этой девушкой живу? Ведь по тем же самым мировоззрениям никто никому ничего не должен, следовательно, и мне находится рядом с ней каждый вечер совсем не обязательно. И у меня может очень легко пропасть желание приходить в такой дом, где меня так встречают. А если желание пропало, то и...
С другой стороны, я и сам, конечно, буду стараться делать все, чтобы у девушки не пропадало желание чем-то порадовать меня, пришедшего с работы.
Тут у вас двойственность получается. С одной стороны- никто никому ничего не должен, следовательно, и мне находится рядом с ней каждый вечер совсем не обязательно.
. А с другой- у меня может очень легко пропасть желание приходить в такой дом, где меня так встречают
.ь То есть получается, что конечно она мне ничего не должна, но если хочет меня при себе удержать, то обязана. Не логично.
2010-07-02 в 20:10
LAW Женщина должна уметь по дому все, кормить-поить, она же женщина!
ИМХО просто надо договорится как распорядится домашними обязанностями (например гладит жена а мусор выношу я). А насчет готовки, наиболее разумным мне кажется, деление по принципу, кто первый пришел тот и готовит. В готовке ничего сложного нет. Да и времени это особо много не занимает (если не заморачиваться на варку борщей и фаршировку куриц).
Ну и на крайняк если случится форсмажор, я всегда могу позвонить и попросить что бы мне приготовили ужин.
Вообще договор он тем и хорош что помогает ибавится от манипуляций в отношениях.
2010-07-03 в 00:00
Легко быть добрым, когда ты сильный
Вот мне интересно как вы себе это представляете? Можете описать?
Собственно, а что тут сложного?
Встречаются мужчины и женщина и, после всех шаманских танцев и плясок с бубном отдав дань всем необходимым условностям, решают жить вместе. Вполне возможно, что у него своя точка зрения на то, как все у них должно быть в семье, а у нее - своя. Но поскольку они - люди взрослые, то они все обсудят и придут к какому-то общему знаменателю. Вот по этим правилам они и будут жить. Если они и правда взрослые и разумные люди.
А если, пардон, еще не доросли (независимо от паспортного возраста), то нередко мы наблюдаем другие картины - с перетаскиванием одеяла на себя каждым из участников этого веселого процесса.
Но это уже другая история...
А если говорить конкретно про бюджет - опять же, схемы бывают разные. В зависимости от того, кто в семье зарабатывает и кто является ответственным за распределение средств, так сказать. Я знаю семьи, в которых расходами полностью заведует жена. Знаю, где наоборот. Знаю семьи, где единственным добытчиком является мужчина. Знаю, где все...немного не так. Знаю семьи, где бюджет планируется и распределяется сообща, а где - единолично, кем-то одним. Все эти схемы вполне жизнеспособны, если они устраивают всех участников процесса, так что... Короче, как договорятся
Тут у вас двойственность получается.
Никакой двойственности.
То есть получается, что конечно она мне ничего не должна, но если хочет меня при себе удержать, то обязана.
В том-то и дело, что не обязана. Обратите внимание на слово "хочет".
Т.е. человек ничего не должен и не обязан.Но у него есть выбор - поступать так или иначе. И он, как человек взрослый и разумный, может предсказать последствия своих действий. И решить - как же ему быть.
Вы, видимо, впадаете в крайности, и склонны считать, что если человек "не должен", то он и не будет ничего делать? Вовсе не факт. Вполне возможно, что будет, но не по обязанности, а из-за желания.
Простой пример - я не считаю себя обязанным платить за женщину в кафе. Вот не считаю и все. Но довольно часто я это делаю. Почему? Потому что хочу. Потому что у меня есть желание сделать для этой девушки что-то приятное, порадовать чем-то и т.д. Но это - не обязанность! Вот в чем мое основное несогласие с LAW.
И в отношениях - то же самое. Разумеется, если двое решили, что они друг другу ничего не должны и целыми днями лежат на диване, не желая палец о палец ударить - вряд ли такая семья долго просуществует. Но ведь "не должен" еще не означает автоматически "не буду". Если уж я взялся строить какие-то отношения с женщиной, то, наверное, я буду стараться, чтобы ей в этих отношениях было комфортно. Чтобы ей хотелось приходить в этот дом и чем-то в свою очередь радовать меня. Не потому что она должна
это делать (в силу каких-то обязанностей), а потому что хочет
.
Чувствуете разницу?
P.S. теперь попробуйте сказать, что это нелогично
2010-07-03 в 00:18
Дорогу осилит идущий...
да???
тогда пишите точнее и конкретнее, потому что выглядит это именно так.
Окей И, вроде мы договорились на ты перейти.
А касательно предмета нашей беседы... В общем-то, уже озвучила вопрос, родившийся и у меня -
Да.
Хотя это вовсе не означает, что она должна ими не заниматься.
А это как?
И потом... Мне кажется, тут и правда наблюдается двойственность. Мол, дама не должна, но если не делает - зачем я с ней живу?
Так можно и про другие сферы жизни сказать - работник может работать по желанию, но если он не желает - зачем держать такого работника?.. Просто, это принято называть "обязанностями" (не буду использовать слово долг, если тебе это неприятно).
Мне кажется, традиционное понимание, когда мужчина и женщина наделены определенными обязательствами (не ругай только за это слово ) оно как-то... прямее что ли. Конкретнее. Определеннее. И меньше поводов для непонимания. У каждого есть свои функции, у него - зарабатывать, у нее - хозяйствовать, если она работает тоже - хозяйствуют напополам.
Если кто-то функцию свою не выполняет по причине лени - у второй стороны будут возражения, и они вроде как законны и естественны, человек ведь не прав, и, самое важное, он и сам понимает, что не прав, другой-то выполняет свою функцию. Все четко, ясно, конкретно.
А тут... "Ты, конечно, можешь делать что хочешь, но если не делаешь - встает вопрос, зачем вообще приходить домой"
То есть, сначала человеку говорят о его свободе в желаниях, а потом... наказывают за то, что он желания не проявил. Но ведь желание - процесс добровольный. В том-то его и прелесть. А когда человек знает, что его нежелание что-то сделать и следование этому нежеланию повлечет за собой определенные санкции... Знаешь, напомниает мне один момент из религии, которогоя никогда не понимала - Вы свободны в своем желании любить или не любить Бога, но если не будете любить - попадете в Ад.
Можно ли тут говорить о том, что "Человек делает что-то по одной причине - если хочет вас порадовать"?
А если, допустим, не было бы выбора уйти от дамы и найти другую - ну, разводы там запрещены и т.д. , можно же пофантазировать - стал бы требовать чистую рубашку и т.д.?
Все же, мы уже рассуждаем именно о строительстве отношений с человеком... С ОДНИМ человеком. Уйти - не самое ли это легкое?..
А отличные отношение - это когда ты ничем не жертвуешь, а только приобретаешь.
Мне кажется, так небывает. Ведь люди не могут быть всегда "на позитиве". Кто-то может заболеть, и тогда другой повезет в больничку апельсины. А это уже жертва - временем, силами и т.д. Так у тебя были только твои проблемы - в отношениях же количество проблем у обоих удваивается, потому что теперь проблемы другого - это тоже твои проблемы, равно как и твои проблемы - его проблемы. По крайней мере, я так понимаю отношения.
Проблема моего мужа - моя проблема. Даже если это его проблема на работе, я все равно буду переживать, думать над ее решением и т.д.
А про выше? Ну может герцог какой-нибудь... С родовым замком в Иль-де -Франсе и знанием восьми языков.
Ну, как говорит моя мама: "На земле, конечно, есть люди умнее меня. Это - Солженицын, Бродский, академик Лихачев... " Всегда завидовала самооценке своей мамы
Еще не совсем понятно что понимать под общим бюджетом? В семье, по моему представлению, должна быть некая общая копилка на детей, на хозяйство и на крупные траты. Это те деньги, решение о трате которых, решается совместно. Все, что пределами этой суммы, тратишь как хочешь.
Ну да, я тоже так понимаю.
А в копилку супруги должны равные доли вносить? Вдруг у кого-то з/п намного меньше, чем у другого?
2010-07-03 в 00:19
Дорогу осилит идущий...
Ну да, так и есть Правда, бывает, что договор со временем перестает соблюдаться Сколько я слышала историй типа - Договаривались с мужем мыть посуду поочереди, но постепенноэто стало моей почетной миссией
2010-07-03 в 01:08
Бойтесь первого движения души, потому что оно, обыкновенно, самое благородное.(с) Шарль Морис Талейран
В том-то и дело, что не обязана. Обратите внимание на слово "хочет".
Да я обратила. Но догл-это некиедобровольно признаваемые моральные обязательства. В данном случае одного человека перед другим. То есть они сугубо конкретны.
А желаний.... их до фига. И их озвучивать надо.
Если у мужа, предположим, есть обязанность готовить завтрак, он раньше встает. То жена, которая спит подольше знает, что утром ее гарантировано еда и кофе уже ждут. И не морочится по этому поводу. А если сегодня естьжелание, завтра нет, а послезавтра я вообще опаздывал и не предупредил, то это знаете ли бардак получается.
Простой пример - я не считаю себя обязанным платить за женщину в кафе. Вот не считаю и все. Но довольно часто я это делаю. Почему? Потому что хочу. Потому что у меня есть желание сделать для этой девушки что-то приятное, порадовать чем-то и т.д. Но это - не обязанность! Вот в чем мое основное несогласие с LAW.
Вы серьезно считаете, что можете кого-то порадовать оплатив человеку тарелку супа? И что это так приятно?
Вообще договор он тем и хорош что помогает ибавится от манипуляций в отношениях.
Очень разумное мнение, чуть ли не самое разумное в топике.
2010-07-03 в 02:23
Все проходит, и это - тоже. К сожалению это - я.
На мой взгляд для мужчины естественно желание сделать приятное женщине, и женщина вправе ждать подобного к себе отношения. Причем вне зависимости от степени близости или перспектив оной.
2010-07-03 в 10:48
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Когда мужчина любит женщину? Всегда! Исключая те редкие случаи, когда он любит мужчину. Любить женщину предписано ему природой. Это единственный стимул для продолжения рода человеческого.
Разберем по полочкам эту самую мужскую любовь. Мы уже решили, что любовь – это перманентное состояния человека. Только она в разное время принимает разные формы.
Любовь к абстрактной женщине. То есть, молодой человек встречает и провожает взглядом каждую особь противоположного пола, сердце бьется чаще при виде соблазнительных картинок в журналах, просиживание в сайтах знакомств становится основным досугом… Объекта поклонения нет, но любовь уже есть.
Состояние такой любви и парня можно определить, проследив за тем, как он себя ведет:
- жадный взгляд на юбочки, декольте, распущенные волосы;
- рассеянность. Его спрашивают о чем-то, а он смотрит на проезжающую мимо велосипедистку и улыбается;
- некоторых тянет на любовные романы и фильмы с различной степенью эротики;
- знакомится и флиртует со всеми девушками;
- всех их целует в щечку, угощает конфетами и провожает до дома.
Человек находится в поиске. Он ищет объект, на который ему захотелось бы вылить весь ушат любви, скопившейся в душе.
Мужчина любит только себя . Этакий современный «нарцисс», воспитанник Николая Баскова. Это совсем не значит, что в его сердце не живет любовь к прекрасной даме. Просто любовь в этом случае несколько другая, не жертвенная, не равноправная. Не ждите от такого принца подвигов в вашу честь и долгого ожидания свидания.
Он, конечно, может украсить площадь под вашим балконом миллионом алых роз, но это только для того, чтобы потом о нем сложили песню.
Его чувство к женщине похоже на вашу любовь к шоколадным конфетам. Ам, и съел!
Любит конкретную женщину.
Совсем другое дело, когда мужчина любит одну конкретную женщину так, как об этом пишут в книгах и показывают в кино, так, как надо. Вот теперь спокойно разберемся, а как надо-то?!
Когда мужчина любит женщину. Признаки
Не изменяет
Не факт! Некоторые мужчины воспитаны так, что не считают просто секс изменой. Все знают избитую фразу: секс – не повод для знакомства. Пошлость, конечно, но она отлично характеризует отношение многих мужчин к половому акту.
Если глубоко в этом покопаться, то можно оправдать их позицию. Измена душой глубже и страшнее, чем измена телом. Ни одной женщине не понравится, если ее возлюбленный будет с ней проводить ночи, не рассказывая о своих мыслях, переживаниях и интересах.
Представьте, что для таких откровений у него есть подруга, с которой он не спит, но разговаривает. Измена душой серьезнее и неисправимее.
Секс с другой – гадко, это как будто кто-то почистил зубы вашей щеткой. Я бы ее сразу выбросила.
Значит «не изменять» — это жить только с вами во всех смыслах этого слова. Значит, если мужчина вам вот так не изменяет, то он вас точно любит, но если мужчина любит женщину, то это не обязательно, что он ей не изменяет.
Решает ее проблемы
Да! Не каждый способен это делать, не все девушки допустят до своих проблем, но желание парня взвалить на свои плечи ваши заботы – это точно любовь. В таких тонких отношениях главное не отпугнуть и не оттолкнуть, не убить на корню желание решать ваши проблемы.
Даже если вы уверены, что он вконец доломает ваш велосипед, даже если вы сами в ремонте велосипедов «собаку съели», не отталкивайте руку помощи, дайте парню почувствовать себя рыцарем, закрепите в нем это желание и даже наградите потом поцелуем, а велосипед потихоньку дочините сами.
Впоследствии вам аукнется такое начало настоящими подвигами и спокойной жизнью под крылышком его любви.
Почему сегодня эмансипированные женщины обвиняют сильный пол в слабости и бездействии? Потому что когда-то в самом начале отношений вот так не дали им решать проблемы, а взвалили на свои хрупкие плечи. Сами виноваты – сами и несите.
Щедр
Щедрость – это для одного мужчины подвиг, для другого привычка покупать то, что хочется, а для третьего — желание, сделать приятное любимой девушке.
И все это, как ни странно, проявления любви:
- Совершают подвиги ради женщины влюбленные мужчины (настоящие рыцари могут это сделать просто для любой женщины).
- Покупать себе фисташковое мороженое, не любя его, никакой мужчина не будет. Вы не мороженое, но именно вас он хочет купить. Любит?
- «Для тебя я все отдам!» — это, конечно, любовь. И пусть это будет не в словах, а в делах. Такой человек пожертвует не только деньгами, он и жизнь отдаст ради любимой.
Делает подарки
А как иначе? Если парень любит девушку, то он хочет, чтобы ей было хорошо с ним (если сильно любит, то просто хорошо). Конечно, он подарит ей свое внимание, диск со своими песнями или просто сорванную на обочине ромашку.
Другое дело, что разные девушки по-разному понимают статус слова «подарки». Для некоторых подарком может считаться только серебристый «Фольксваген», отдых на Фиджи или сапфировые серьги.
Хотя, по большому счету, подарок – это все, что вам отдают безвозмездно, то есть даром, ничего не ожидая взамен.
Но, ведь, если задуматься, мы все чего-то ожидаем за свои дары, хотя бы хорошего отношения или улыбку. Улыбнитесь, вам подарили пластмассовую муху.
Прощает недостатки
Увы! Он их или не замечает, или считает достоинствами, или надеется со временем вас от них избавить. Когда мужчина понимает, что любит женщину, что это та единственная, с которой он готов прожить до старости, нарожать и воспитать наследников, такие мелочи, как ее сморкание в рукав или жирные волосы не имеют значения.
Вернее, он думает, что научит ее правильно жить. Как часто женщина, выходя замуж за алкаша, думает также!
Статистика доказывает, что те недостатки, которые не исправляются на пике любви в первое время отношений, остаются потом портить эти отношения навсегда.
Он любит, поэтому прощает. Если вы любите тоже, лучше научитесь пользоваться носовым платком и ухаживать за волосами.
Посвящает свободное время
Нет! Влюбленный человек все время посвящает объекту своих чувств, а не только свободное! Он даже конспекты на лекциях пишет с любовью. И это не посвящение, не жертва и не подвиг, это, скорее, подарок себе.
Потому что ему хочется быть с любимой, ему приятно слышать и видеть ее, он тает от счастья, когда держит за руку владычицу своего сердца. Если любит. Да! Любящий мужчина каждую минуту хочет быть с вами.
Хочет ее
И снова неоднозначный ответ. Когда мужчина любит женщину, он, естественно, хочет близости с ней. В тоже время, если парень вас хочет, это может быть также далеко от любви, как жвачка от свадебного торта.
Боится потерять
Конечно! Мы все боимся потерять то, что нам дорого. Только не надо это постоянно проверять. Когда мужчина любит, женщина это чувствует, и ей приятно каждый раз снова и снова в этом убеждаться.
Вот и начинается проверка любви, спекуляция ею, шантаж: «Ты меня не любишь, я уеду к маме» или «Уходи, я тебя видеть не хочу!». Это можно и нужно делать, но редко и по делу.
В какой-то момент ваш возлюбленный вдруг может осознать, что уйти от вас лучше, чем терпеть все эти капризы. И что вы будете делать?
Меняется к лучшему
Конечно! Но, к сожалению, только в начале отношений. Поэтому пользуйтесь моментом и ненавязчиво нежно и ласково подталкивайте любящего кавалера к работе над собой. Это будет расценено, как шаги к завоеванию вашего сердца.
Потом, когда сердце будет лежать у него на тарелочке, станет очень трудно чего-либо этакого от мужчины добиться. Об этом, к сожалению, знает любая замужняя женщина. Ловите момент. Мужчина способен на все, пока завоевывает свою любовь.
Духовный профессиональный рост
Мы все способны на подвиги и достижения, когда видим прекрасную, достойную нас цель и идем к ней.
Любовь к женщине открывает в мужчине столько потенциалов, что никаким стимуляторам с этим не сравнится.
Он может поставить новый рекорд в плаванье, стать лауреатом фестиваля авторской песни, выучить китайский язык и пройти пешком до Полюса. Любовь может все! Это главная сила в жизни нашего мира. И это прекрасно.
Видео: Как отличить настоящую любовь от подделки
Первые свидания практичные мужчины называют прелюдией к сексу, а романтичные женщины - конфетно-букетным периодом. Неужели современные и поголовно эмансипированные девушки не могут сами себе купить цветов и сладостей? Могут, конечно, но ждут этого от мужчин, потому что традиционно парень должен ухаживать за девушкой именно таким образом. Конечно, напористость слабому полу тоже нравится, но именно романтики быстрее и успешнее подбирают ключик к женскому сердцу.
Для тех, кто желает преуспеть на ниве любви, авторы книги «Язык взаимоотношений» Аллан и Барбара Пиз подготовили многостраничную инструкцию. Но все эти рекомендации можно свести всего к нескольким простым правилам, которые подразумевают классические ухаживания .
Шоколад и шампанское - стандартный джентльменский набор романтика. Это не просто угощение, как выяснилось, именно в этих «лакомствах» содержатся вещества, способствующие разжиганию страсти у мужчин и женщин. Шампанское - уникальный алкогольный напиток, повышающий уровень тестостерона. Что касается шоколада, то в нем есть фенилэтиламин, включающий сексуальные фантазии у женщин. Некоторые ученые вполне серьезно сопоставляют действие шоколада с действием марихуаны.
Живой огонь в камине или походном костре - зрелище безусловно романтичное. Вероятно, он так нравится девушкам потому, что будит в их подсознании ассоциации с древними временами, когда сильные защитники племени разжигали костры. Если современный мужчина в состоянии добыть огонь (пусть и при помощи зажигалки) - он безусловно достоин особого внимания.
Живые цветы - вещь непрактичная, по мнению мужчин. Но женщины находят в букетах источник вдохновения «любимый хочет меня порадовать». Да, женская логика именно такова: имеет смысл тратиться на нечто красивое, что придется выбросить буквально через несколько дней, поскольку оно завянет. Зато потом автоматически появится повод подарить новый букет!
Совместный поход в ночной клуб ресторан позволяет убить сразу двух зайцев. Во-первых, мужчина угощает женщину едой, что опять же отсылает нас к древним временам (добытчик принес дичь, пусть и при помощи официанта). А во-вторых, танец под медленную музыку - это действительно необычайно романтичное действо. Ведь не зря танцы называют вертикальным проявлением горизонтальных побуждений!
Еда вкусная, трапеза и приятное общество во время еды во сне предвещают приятные известия о скором успехе в делах. Вкусно поесть во сне - знак благополучной жизни. Покупать еду во сне - знак прибыли для тех, кто ест не досыта, и знак убытков для тех, кто не знает, что такое голод.
Объедки во сне видеть - к мелким огорчениям, есть их - к болезни. Обжираться во сне - предвестье убытков. Других видеть за едой - ждите известий, которые могут иметь для вас большое значение.
Холодная еда вместо горячей во сне означает, что ваши отношения с кем-то сойдут на нет (охладеют). Смотрите, кто угостит вас или принесет такую еду. Есть холодную (остывшую) еду во сне - предупреждение о том, что вам не следует слепо доверять людям и полагаться на их помощь.
Если вам приснится, что у вас украли еду или ее унес официант, или вы потеряли еду, то постарайтесь избегать конфликтов, будьте осторожны со своим окружением, так как вы имеете недоброжелателей, которые буквально готовы вырвать у вас кусок изо рта. Откусывать от чего-либо вкусного - предупреждение о возможной афере, в результате которой вам кое-что перепадет. Однако риск предприятия вряд ли будет оправдывать полученное. Откусить кусок от несъедобного - знак того, что ваши надежды вернуть утраченное не оправдаются.
Пикник, есть на пикнике - знак неустойчивости вашего положения. Если вам приснится, что вас пригласили в ресторан или на пикник, то ждите хороших известий и выгодных предложений. Еда порченая, пригоревшая, протухшая, прогорклая - к плохим вестям и неудачам.
Еду видеть на столах - знак жизненного устройства. Хорошо сервированный стол во сне обещает обеспеченную жизнь и устойчивое положение в реальной жизни. Если вам приснится, что во сне вам хочется есть, то наяву вы будете жаждать реальных изменений. Если найдете, что поесть, то ждите хороших перемен. И наоборот.
Экзотическая еда во сне - знак того, что скоро вам сделают необычное предложение. Много хорошей еды увидеть во сне - предвестье житейских радостей и умиротворения. Стряпать во сне означает, что вы можете нажить неприятностей. Однако это зависит от того, что именно вы делаете. Смотрите толкование: еду по названиям.
Варево видеть - знак того, что вы затеваете какое-то дело, которое принесет вам много хлопот, неприятностей и скандалов. Кормить других во сне - предвестье расточительности. Иногда такой сон предвещает получение известий.
Часто такой сон предупреждает вас о том, что вам придется держать ответ за свои слова. Видеть во сне соус или подливку означает, что ваше дело усложнится из-за обстоятельств, которые вы не предусмотрели, особенно если соус или подливка будут горькими или кислыми. Если же они будут сладкими, то ожидайте обмана со стороны ваших близких или партнеров.
Если во сне вас вырвало, то это предвещает убытки, потери и неудачи в делах. Если же вам приснится, что вы съели что-то дурное и вас вырвало, то после такого сна ваши дела улучшатся.
Есть во сне жареное мясо - знак к убыткам и потерям; есть во сне крупную жареную рыбу - знак добрых надежд на исполнение желания и роста благосостояния. Чем крупнее рыба, тем богаче вы станете.
Мелкая рыба во сне - знак злобы и досады из-за неблаговидных поступков людей, окружающих вас. Смотрите толкование: также голод, еду по названиям: деликатесы, хлеб, обед, мясо, рыба.
Толкование снов из Семейного сонникаПодпишись на канал Сонник!
