Лирические объяснения, которыми хотелось бы начать изложение этой информации, напишу позже. Сейчас я ограничусь только техникой завязывания пуповины.
Эта процедура проста и не требует специального медицинского образования, а уж тем более высшего образования. Перевязать пуповину может любой человек и даже ребенок, если он умеет туго затягивать шнурки на батниках.
Техника завязывания и перерезания пуповины
1 фотография:
На ней вы видите, что при тугом завязывании пуповины ниткой, это не приносит никакого беспокойства новорожденному малышу. Пуповина уже отпульсировала. И она выглядит как белая плотная жила. Две артерии и одна вена, которые проходят через пуповину, не просматриваются, т.к. они не наполнены кровью.
Фото 1. Можно увидеть пуповину, которая еще пульсирует
и плацента еще не родилась.
Фото 2. Можно увидеть пуповину, которая уже отпульсировала
и плацента еще не родилась.
На этом этапе уже можно перевязывать и перерезать пуповину, если Вы не хотите или не можете ждать рождения плаценты.
Если пуповина перевязывается и отрезается после рождения плаценты - это называется Лотосовым рождением .
Лотосовое Рождение - это метафора: плацента - это корни лотоса, пуповина - это стебель лотоса, а ребенок - это цветок лотоса. О метафизических преимуществах лотосового рождения я рассказываю в своем Видео-курсе лекций по подготовке к естественным родам .
Фото 3. Пуповина полностью отпульсировала и плацента уже родилась. "Лотосовое рождение".
Перевязывание и перерезание пуповины безболезненно для малыша
В пуповине нет нервных окончаний, которые принадлежали бы ребенку. Пуповина принадлежит Детскому Месту, которое состоит их плаценты, околоплодного пузыря, околоплодных вод и пуповины. И как следствие, сам процесс перерезания пуповины не приносит ребенку болезненных ощущений.
Фото 4.
Здесь хорошо видно пупочное колечко - оно ярко красного цвета. Это и есть граница, где заканчивается пуповина и начинается тело ребенка, а точнее сам пупочек малыша. После того как оставшийся кусочек пуповины (после перерезания) засохнет и отвалится, то эта кожица пупка втянется в глубь животика.
Завязывать, а вернее, перевязывать пуповину можно в любом месте до пупочного кольца (!), т.к. она (пуповина - эта белая жилка) все равно отвалится в области пупочного колечка. Но если нет никакой спешки, то перетягиваем пуповину веревочкой или толстой шелковой нитью на расстоянии 1,5-2 см от пупочного кольца. Веревочку завязываем на морской узел (это самый простой узел в макраме). Еще раз обращаю внимание, пуповина перетягивается веревочкой! Из самой пуповины не нужно плести макраме.
Фото 5.
Затем перерезаем пуповину ножницами на расстоянии 1,5-2 см от завязки. Ножницы можно предварительно протереть спиртом или прокипятить. Но, если пуповина давно перестала пульсировать, то вероятность инфицирования малыша равна нулю. Но так как мы не пещерные люди, то ножницы должны быть чистыми.
Фото 6.
Как видите, и на 4 и на 5 фотографиях во время перерезания пуповины и после малыш ведет себя вполне спокойно.
Фото 7.
Вот так выглядит только что перерезанная пуповина. Ничего страшного. Через пуповину проходили две артерии и одна вена. Когда пуповина перестала пульсировать, то в ней практически не осталось крови. Этот процесс вполне эстетичен.
Фото 8.
В редакцию пришло письмо…
Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, один вопрос. Я беременна, поэтому мне это особенно интересно.
Недавно прочла, что в роддомах есть правило перерезать пуповину сразу. Но ведь существует мнение, что этого делать нельзя! Дело в том, что в момент рождения младенец находится на двойном дыхании. И сначала, он получает кислород и питательные вещества через пуповину. А когда врачи перерезают пуповину сразу после рождения, кислород по пуповине больше не идет и младенец ощущает удушье. Кроме этого, кровь, находящаяся в плаценте, должна по пуповине перейти к ребенку. Если пуповину обрезать сразу, то младенец недополучит необходимую ему кровь. Поэтому пуповину можно перерезать не раньше, чем через час после родов.
И еще, есть мнение, что пуповинную кровь сохраняют, так как впоследствии она может помочь в лечении многих заболеваний. Правда ли это?
Анна, 31 год
Нас очень заинтересовала тема, которую в своем письме обозначила наша читательница. Поэтому за разъяснениями по этому вопросу мы обратились к специалисту, доктору медицинских наук, доценту кафедры Акушерства и Гинекологии ГУМФ им. Н. Тестемицану, врачу акушеру-гинекологу высшей категории, Попушой Ольге Ивановне.
Ольга Ивановна, прежде чем мы начнем обсуждать вопросы, затронутые непосредственно в письме, хотелось бы понять, зачем же нужна эта «толстая нитка» между ребенком и матерью?
Пуповиной называют особую структуру, которая содержит внутри себя сосуды - две артерии и вену, берущие на себя функцию обмена веществами между мамой и ее малышом. Пуповина начинает формироваться с момента зачатия, но свою окончательную форму и строение она приобретает в 12-14 недель внутриутробной жизни. По единственной вене, проходящей от плаценты и идущей через пупочное кольцо в брюшную полость крохи, к нему поступают питательные продукты и кислород. А по артериям он отдает маме отработанные вещества и углекислый газ. Вот такая интересная у него особенность.
Пуповина связывает между собой маму и малыша все время беременности. А вот после родов она утрачивает свою функцию и пересекается, ребенок переходит на новый этап существования. Упоминанием же связи мамы с ребенком является имеющийся у каждого из нас пупок - место крепления нашей пуповины.
Итак, верно ли утверждение, что пуповину можно перерезать не ранее чем через час после родоразрешения?
Хотелось бы начать с того, что мнений на этот счет существует множество, с ними можно ознакомиться и в прессе, и в интернете. Но все эти мнения, к сожалению, ничем не подкреплены и не подтверждены научно. То есть не было проведено каких-либо исследований, которые бы доказали верность подобных гипотез.
Ну, а если говорить о часе, то это уж слишком преувеличено. За это время уже произойдет отделение плаценты.
Когда же все-таки это должно произойти?
Все индивидуально. Как говорят, акушерство - это только на 50% наука, а на 50% - это искусство!
Но согласно правилам, которыми руководствуется современное акушерство, пуповина перерезается не сразу после родов, а лишь после окончания пульсации. А пульсация, как правило, прекращается в течение 10 - 15 минут после родов.
Иногда, правда, неонатологи просят не перерезать пуповину. Это происходит, если в родах у женщины было кровотечение. Тогда врачи перегоняют всю кровь малышу, чтоб у него не было анемии, ведь он тоже терял ее в процессе родоразрешения.
Но в норме, сразу после рождения ребеночек кладется на живот мамы, накрывается теплой пеленочкой, но пуповина пока не тронута. Затем акушерка, поскольку начинается третий период родов - выделение последа, ждет, когда прекратиться пульсация в пуповине, и только после этого перевязывает ее и перерезает. Именно такая тактика позволяет значительно снизить, например, риск послеродовых кровотечений.
Кроме того, этого времени вполне хватает, чтобы собрать пуповинную кровь, если таково желание мамы.
А зачем сохраняют пуповинную кровь?
Все дело в том, что в пуповинной крови новорожденного ребенка содержатся совершенно особые клетки, именуемые стволовыми клетками.
Если родители соберут пуповинную кровь при рождении для последующего хранения, то когда-нибудь эти клетки могут спасти жизнь, как самому ребенку, так и другим членам его семьи. Плаценту и пуповину после родов с незапамятных времен выбрасывали. Мы, кстати, делаем это и по сей день, если, конечно, роженица не просит их сохранить.
Можно сказать, что стволовые клетки пуповинной крови - это те кирпичики, из которых строится иммунная система. Из этих стволовых клеток создаются все клетки, имеющиеся в крови: сражающиеся с болезнями лейкоциты, несущие кислород эритроциты, обеспечивающие свертываемость крови и заживление ран тромбоциты. Поэтому пуповинная кровь, собранная при рождении, может предоставить вашему ребенку впоследствии уникальную возможность восстановить здоровье в случае заболевания.
Это безопасно? Как происходит процесс забора пуповинной крови, и что с ней делают потом?
Абсолютно! Пуповинная кровь собирается легко и быстро. Сам по себе процесс сбора пуповинной крови прост. Он занимает менее 10 минут, не вызывает дискомфорта и безопасен и для матери, и для ребенка, так как при этом с малышом уже нет контакта.
Пуповинную кровь можно собирать как после самостоятельных родов (в родильном доме или дома), так и после кесарева сечения. Главное, доставить ее в лабораторию за 24 часа.
Обычно, комплект для забора пуповинной крови заранее нужно отдать акушерке. Когда ребенок родится, акушерка пережимает и перерезает пуповину, затем вводит в нее иглу от системы, куда и поступает кровь. Собранную кровь помещают в контейнер для транспортировки. В нем кровь защищена от ударов, вибрации, резких перепадов температуры и в полной сохранности вместе с сопроводительной документацией доставляется в хранилище. Следующий этап - обработка. Перед помещением в хранилище пуповинная кровь ребенка должна быть обработана. Кровь взвешивают, подсчитывают количество стволовых клеток. Затем стволовые клетки выделяют из пуповинной крови и добавляют к ним криопротектор - раствор, который предохраняет клетки от разрушения при замораживании. Выделенные стволовые клетки помешают в мешки и криопробирки, разработанные специально для долгосрочного хранения при низких температурах. Каждому образцу присваивают уникальный идентификационный номер. Используемая маркировка гарантирует неприкосновенность стволовых клеток ребенка.
И что, их можно долго хранить? Для этого же, наверное, необходимы определенные условия?
Современные технологии позволяют в условиях сверхнизких температур сохранять стволовые клетки безгранично долго без потери их свойств, и, на случай заболевания, успешно использовать их для лечебных целей.
В развитых странах мира уже более 20 лет назад были созданы и сейчас успешно функционируют банки пуповинной крови, а хранение пуповинной крови своих новорожденных стало для родителей этих стран таким же привычным делом, как для нас плата за садик, школу или институт.
У нас в стране подобный банк тоже недавно создан, но пока не функционирует.
А при какой температуре стволовые клетки могут храниться?
Стволовые клетки хранятся в специальном криохранилище. Оно представляет собой резервуар, объемом 500 литров, заполненный жидким азотом, внутри которого находится система для размещения криобоксов. Температура в этом резервуаре - минус 196 градусов.
Повторюсь, на сегодняшний день имеется опыт хранения клеток в жидком азоте без потери активности до 20 лет, однако есть все основания предполагать, что они могут храниться и гораздо дольше.
В каких же случаях, и при каких проблемах со здоровьем они могут помочь?
Стволовые клетки используют для лечения более 100 заболеваний.
В первую очередь, при заболеваниях крови.
А также при заболеваниях нервной системы, костной системы, онкологических заболеваниях, аутоиммунных заболеваниях и многих других.
Я бы сказала, что это медицина будущего.
Верно ли мнение, что сохранение стволовых клеток - это только бизнес, а все банки пуповинной крови — коммерческие организации, созданные для зарабатывания денег?
Я думаю, что это не совсем так. Безусловно, частные банки зарабатывают на этом, но без этого не обойтись, ведь и обработка, и хранение клеток требует определенных затрат.
Но, например, в развитых странах мира (США, Канаде, Испании, Франции, Германии, Японии и других) активно функционируют и государственные банки пуповинной крови, финансируемые правительством. В США, например, сохранение пуповинной крови поддерживает даже «Красный крест», а в 22 штатах даже приняты законы, обязывающие врачей заблаговременно информировать беременных о возможности сохранения пуповинной крови.
Возможно, когда-то это будет доступно и нашим беременным.
В народе есть такое выражение: «не перерезали пуповину». Оно имеет какую-то связь с медициной?
Наверное, все в мире не случайно. И это выражение тоже появилось не на пустом месте. Оно говорит о чрезмерной опеке матери, о ее желании контролировать жизнь своего чада ежесекундно. Она словно никак не может отпустить его в свободное плавание, не может «перерезать пуповину». Так и происходит во время беременности. Но беременность должна разрешиться родами, пуповина должна быть отрезана, а малыш все-таки должен начать свою собственную жизнь.
Спасибо за беседу!
(см. Вартонова студень). В пуповине проходят две артерии и одна вена, по которым осуществляется плодно-плацентарное кровообращение.
К патологии пуповины относят: укорочение или чрезмерную длину ее, плевистое прикрепление пуповины (прикрепление к оболочкам на расстоянии 10-15 см от края ), разрывы пуповины, воспаление пуповины, опухоли и кисты пуповины. При длинной пуповине чаще наблюдаются обвитие вокруг шеи, конечностей, туловища плода, истинные узлы пуповины, перекручивание, предлежание и выпадение пуповины.
Рис. 1. Перерезание пуповины между двумя зажимами.
Рис. 2. Наложение скобы на пуповину. Слева - правильное, справа - неправильное: 1 - кожный край пупочного кольца; 2 - наложенная скоба; 3 - линия отсечения пуповины; 4 - пупочный канатик.
После рождения плода ножницами пересекают пуповину между двумя зажимами, наложенными на расстоянии 10 и 15 см от пупочного кольца (рис. 1), и отделяют от последа. После повторной обработки рук накладывают окончательную лигатуру на границе с пупочным кольцом и на расстоянии 1,5-2 см над лигатурой отсекают остаток пуповины. Перед перерезкой пуповину обтирают 95% спиртом или 5% йодной настойкой. Культю смазывают йодом, затем слегка отжимают стерильной ватой, смоченной 95% спиртом, еще раз смазывают йодом и накладывают на нее стерильную салфетку, сложенную вчетверо. Другую стерильную салфетку, сложенную косынкой, накладывают сверху и завязывают узлом на границе между пупочным кольцом и концом культи пуповины.
Методы перевязки пуповины весьма разнообразны. Наиболее распространенным и надежным является метод В. Е. Роговина - наложение на пуповину металлической скобы (рис. 2) с помощью специальных щипцов. Скобу из луженой хромированной жести накладывают на расстоянии 0,2-0,5 см от кожного кольца пуповины, отсекают пуповину на 2 см выше скобы, остаток обрабатывают 5% раствором . Забинтовывать пуповину не следует. В дальнейшем остаток пуповины и прилежащий к ней участок кожи живота обрабатывают один раз в день 5-6% раствором перманганата калия, пока пуповинный остаток не отпадет (обычно на 4-5-е сутки). После этого ранку ежедневно обрабатывают 60-70% спиртом или раствором перманганата калия. Пупочная ранка заживает через 2-3 дня.
Метод омфалотрипсии - раздавливания пуповины ангиотрибом или другим инструментом с крепким зажимом - в настоящее время применяют редко.
Пупочный канатик, или пуповина (funiculus umbilicalis), представляет собой шнуровидное образование, соединяющее плаценту с плодом, длиной 50-60 см, толщиной - 1,5-2 см. Снаружи пупочный канатик покрыт водной оболочкой, под которой находится вартонова студень (см.) с редкими звездчатыми клетками. На некоторых местах пуповины имеются утолщения, так называемые ложные узлы, образующиеся в результате скопления в этих участках вартоновой студени либо закручивания пупочных артерий. По всей длине пуповины тянутся две пупочные артерии и пупочная вена. В пупочных венах обнаружены складки, образующие дубликатуру внутренней оболочки наподобие клапанов, а в просвете артерий - кольцевое выпячивание стенок наподобие валиков. Эти образования способствуют прекращению кровотечения из пуповины, когда она не перевязана. Некоторыми авторами найдены нервные стволики, тянущиеся вдоль сосудов. Нервные клетки обнаружены также на уровне прикрепления пупочного канатика к плаценте (они, по-видимому, участвуют в регулировании кровообращения между плодом и плацентой).
С 6-7-й недели беременности в вартоновой студени протекают активные процессы кроветворения (образуются кровяные островки и густая сеть кровеносных капилляров). Их относят к типу адвентициальных сосудов, считая, что они могут быть источником кровоизлияний в ткань вартоновой студени.
Многочисленные методы пересечения и перевязки пуповины преследуют цель возможно более благоприятного обратного развития пупочной культи, раннего ее отпадения и предупреждения инфекции пупка. Предложен специальный инструмент для надевания на пуповину после ее пересечения резинового кольца Кузьмина.
По аналогии с хирургической практикой было предложено раздавливание пуповины (омфалотрипсия) ангиотрибом или другим инструментом с крепким зажимом (омфалотриб), который можно было бы оставлять на новорожденном 3-4 часа (например, пинцет Вора). С этой целью можно применять и обычный зажим Кохера (небольшого размера, со срезанными зубцами); при наложении зажима его кольца обращены к грудной клетке. Близок к омфалотрипсии метод Роговина - наложение на пуповину металлической скобы (наподобие хирургических скобок Мишеля, накладываемых на кожную рану) специальными щипцами. Вместо специальной скобы Роговина предлагается после раздавливания пуповины пинцетом Кохера накладывать с противоположных сторон две обычные хирургические скобки. Для быстрейшей мумификации культи пуповины выгоднее наложить скобу возможно ближе к пупочному кольцу; чтобы не захватить меккелев дивертикул или урахус, рекомендуют перед наложением скобки осмотреть пуповину против источника света, особенно когда лигатуру на пуповину накладывают непосредственно у пупочного кольца.
Для ускорения мумификации пупочной культи ее обрабатывают гипсом, перманганатом калия, танином, раствором хлорида натрия, алкоголем. До пересечения пуповины предложено вводить в вартонову студень раствор натриевой соли пенициллина (100 000 ЕД) в 5 мл физиологического раствора. На культю пуповины накладывают стерильную повязку, чаще всего по методу Чистяковой: берут две квадратные марлевые салфетки длиной 10-12 см; одну салфетку накладывают непосредственно на пупочную культю, а другую, сложенную косынкой (треугольником), завязывают на границе пупочного кольца и культи.
Существует метод ухода за остатком пуповины без повязки. До пересечения пуповина ничем не обрабатывается; отступя на 1 - 1,5 см от кожного кольца, на пуповину накладывают шелковые лигатуры, одну несколько выше другой, и пересекают ее между ними; до отпадения пупочный остаток никакой обработке не подвергается; новорожденного в первые сутки пеленают в стерильные пеленки. При таком методе остаток пуповины находится в естественных условиях и быстрее мумифицируется; при наложении же повязки последняя легко смачивается мочой, что препятствует развитию сухой гангрены пупочного остатка.
Перспективно введение в пупочные сосуды крови и лекарственных веществ при терапии различных патологических состояний новорожденного. При тяжелых формах асфиксии новорожденным вводят гипертонические растворы хлорида кальция и глюкозы или кровь в пупочную артерию. Кровь вводят под меняющимся давлением от 60-100 до 220 мм рт. ст. Пупочную вену используют для обменного переливания крови новорожденным при эритробластозе; этот метод много удобнее и эффективнее, чем введение крови в периферические сосуды.
С приближением момента появления малыша на свет, будущие мамочки все больше волнуются и пытаются узнать все тонкости «процесса» рождения крохи. 9 месяцев они связаны между собой анатомическим образованием, которое соединяет плод и плаценту, перекачивает необходимые вещества и убирает продукты жизнедеятельности. Врачи отделяют «канатик» в первые минуты после родов, но когда и как это делать правильно, спорят и мамочки, и ученые.
Еще во времена наших бабушек и родителей, роды проходили по одному сценарию, теперь же вам предлагают выбор — рожать лежа, в воде, дома, с супругом и другие варианты. «Ниточку» тогда перерезали мгновенно, но в современном мире учеными было доказано, отсекать надо не сразу, стоит подождать некоторое время, эти несколько минут могут серьезно повлиять на здоровье ребенка в дальнейшем.
Чтобы избежать анемии и стресса для крохи, специалисты рекомендуют не перерезать пуповину сразу. Малыша для начала кладут маме на грудь, в этот момент он еще связан с ней. В эти минуты кровь из плаценты поступает в тельце, новорожденный получает нужное количество железа, стволовые клетки, а также кислород.
Процесс раскрытия легких должен пройти плавно, вот еще почему так важно позднее отсечение.
В пуповине нет нервных окончаний, к тому же, если он лежит на маминой груди, он вдвойне счастлив и умиротворен, поэтому, если вы переживали больно ли будет вашему малышу, успокойтесь — обезболивающих уколов не потребуется. Первый крик обусловлен попаданием в незнакомую среду, стрессом, запахом и холодом, раскрывающимися легкими — это действительно может принести дискомфорт. Вот почему пуповину лучше перерезать позже — если медики делают это, не подождав, он должен резко вдохнуть, в таком случаи вдох будет сопровождаться болью.
Как правильно отделить это образование? Акушер-гинеколог должен подождать, пока пульсация прекратится, то есть около 15-20 минут. Потом зажать зажимом и отсечь скальпелем. Некоторые врачи такой вариант даже не рассматривают, ради экономии время, поэтому вовремя предупредите персонал, как желаете поступить, ведь это здоровье вашего ребенка.
Отсроченное пережатие: риски
Самое распространенное опасение — это младенческая желтуха. Источником желчи является билирубин. При поступлении большого объема крови, связанного с поздним пережатием, уровень билирубина умеренно повышается. Она помогает печени его перерабатывать. То есть между детьми с разным сроком отсечения не обнаружено разницы в склонности к желтухе.
Риск оттока крови в плаценту, если роды были без осложнений, минимальный. Дело в том, что она у малютки в это время наполняется кислородом, от чего сосуды пуповины «закрываются» и ток крови практически полностью прекращается.
Когда перерезают пуповину сразу же, так это при ситуации, в которой резус-фактор малютки и мамы не совпадает. Ждать тогда действительно нельзя.
Домашние роды
Пережить появление крохи в домашних условиях, в тепле и уюте — эта тенденция сейчас актуальна и пользуется спросом все чаще. Однако такой метод вам подойдет только при определенных характеристиках:
- если беременность протекала без осложнений;
- если у женщины нет проблем со здоровьем;
- если вес плода не превышает нормы.
Родителям, которые все-таки решились на домашний метод и даже прошли специальную подготовку, стоит при любых обстоятельствах пригласить опытного врача-гинеколога, который поможет при непредвиденных ситуациях и покажет, как перерезать пуповину.
Молодые люди современных взглядов иногда решают не отсекать вовсе. Такой метод родоразрешения называется «лотосовым». Считается, что дети, которые прошли через него, в будущем будут более духовно развиты и, возможно, даже откроют в себе магические способности. Согласно их верованиям, пуповину нельзя перерезать. Ее часть фиксируют прищепкой и оставляют на несколько дней, пока «хвостик» не засохнет и сам не отвалится. Малыша купать в этот период можно, но осторожно, чтобы не намочить заживающее место.
Как показывают опросы, родители, переживающие этот важный момент дома, выжидают как минимум час, иногда несколько. Некоторые пробуют носить за собой миску с последом, но долго не выдерживают и вместо дней проходит часа 2 перед отделением.
Подведем итоги
- Пережатие и отсечение бывает ранее и позднее, зависит в чьи руки девушка попадет и будут ли у нее личные пожелания. Если вы считаете нужным перерезать не сразу, а выждать — предупредите медиков, не забудьте упомянуть, что собираетесь делать дальше с последом, это тоже ваша собственность.
- Отсроченное пережатие положительно влияет на здоровье ребенка. От плаценты за это время перейдет на 30% больше крови, наполнив организм железом и обезопасив кроху от анемии. Легкие раскроются плавно и безболезненно, первый вдох уже не будет для него огромным стрессом.
- Нельзя перерезать это образование пока оно продолжает пульсировать и не пережав. Помните на случай, если вам придется делать это самой в критичной ситуации. Вы не исключение, в жизни случается многое.
- Процедура не зависит от того, было ли разрешение естественным или с оперативным вмешательством.
- Если обнаружен резус-конфликт, отсечение делают немедленно.
- Решившись на роды в домашних условиях, позовите акушера-гинеколога, под его наблюдением и с ценными советами вам, как минимум будет спокойней.
- Длина этого «канатика» позволяет положить малютку вам на грудь, так сыночек или дочка будет чувствовать себя намного лучше, ведь возле мамы вырабатываются гормоны счастья, эндорфины.
Роды таинственное, возможно, тяжелое, но всегда счастливое событие, ведь теперь вы можете прижать к сердцу самого дорогого и любимого человечка в мире. Чтобы и ему и вам было лучше, постарайтесь узнать все нюансы и развеять сомнения, выбрать способ разрешения и найти хорошего специалиста.
GREENPEACE отправил в прокуратуру Ленинградской области письмо, где предложил применить к компании «Nord Stream 2 AG» наказания, предусмотренные Административным кодексом за нарушения законов «Об охране окружающей среды», «О животном мире» и «Об особо охраняемых природных территориях». Компания, прокладывающая очередной газопровод в Европу, заявляет, что следует самым жёстким международным экологическим требованиям. Почему же ей предъявлены такие серьёзные обвинения?
Газопровод «Северный поток 2» сейчас строится в уникальной в масштабах всего Балтийского региона природной территории - заказнике «Кургальский» (Ленинградская область). Заказник включён в список «водно-болотных угодий» и находится под охраной международных Конвенций «О водно-болотных угодьях, имеющих международное значение» (Рамсарская Конвенция) и «О защите морской среды Балтийского моря».
«Nord Stream 2 AG», пекущаяся о своём международном имидже, разработала спасательную операцию для редких, краснокнижных видов, которые оказались в коридоре строительства. Прекрасная инициатива! Правда, учёные неоднократно предупреждали, что пересадка растений добром не кончится. Строители газопровода всё-таки настояли на своём, надавали обещаний и получили разрешение на пересадку. Теперь по её результатам компании поставлен «неуд», так как строительство газопровода привело к уничтожению огромного количества редких растений.
Учёные-ботаники из Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН проверили девять площадок, где было организовано «спасение» краснокнижных видов. На восьми зафиксирована гибель пересаженных растений. На одной из площадок, где спасали росянку промежуточную, занесённую в Красную книгу Ленинградской области, отмечена гибель более 95 % пересаженных особей!
На площадке с прострелом раскрытым обнаружены признаки фальсификации результатов пересадки: вместо этого прострела обнаружены гибридные растения, не занесённые в Красную книгу Ленинградской области.
Странная история с пересадкой неохраняемого прострела дополняется сомнительными мероприятиями по «спасению» орхидей «дремлик тёмно-красный». Мало того, что значительная часть пересаженных растений погибла (это выяснилось ещё в 2018 году), дремлики из коридора строительства пересаживали туда, где уже были популяции этой орхидеи. Как результат, оценить численность и состояние пересаженных растений невозможно.
Провальной оказалась и попытка вырастить краснокнижные прострелы из собранных семян.
площадки, где сеяли семена прострелов - всходы отсутствуют, фото Е. Глазковой
Обследование лесных «грядок» дало нулевой результат.
Очередной конфуз случился у «Nord Stream 2 AG» с орланом-белохвостом. Заметим, он занесён не только в Красные книги РФ и Ленинградской области, но и в Красную книгу Международного союза охраны природы! Трассу международного газопровода почему-то проложили рядом с его гнездом. Компания «Nord Stream 2 AG» распространяла в СМИ уверенные заявления, что строительство не побеспокоит птиц. 17 мая 2019 года компания выдала пресс-релиз: «самка орлана высиживает яйца в том же гнезде недалеко от коридора строительства, что и в предыдущие годы. По оценке экспертов, благодаря предпринятым компанией мерам, строительные работы не побеспокоили птицу».
Гнездо проверял известный питерский орнитолог Владимир Головань. По результатам проверки он подготовил документ, где отмечено:
«отсутствие свежего строительного материала в конструкции гнезда;
отсутствие помёта на земле под гнездом и на стволах деревьев;
отсутствие остатков пищи;
отсутствие самих птиц в районе гнезда;
постоянное присутствие людей вблизи гнезда и строительные работы».
При всём уважении к компании «Nord Stream 2 AG» и нанятым ею исполнителям, есть основания полагать, что они вводят в заблуждение Комитет по природным ресурсам и Комитет государственного экологического контроля Ленинградской области, Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу и СМИ.
Очень важно, чтобы прокуратура проявила дееспособность и досконально разобралась в ситуации. Не только для торжества закона. На «положительный» опыт «Nord Stream 2 AG» уже начали ссылаться лоббисты других опасных проектов, к примеру, строительства очередного крупного порта в курортной зоне Финского залива, которое вызвало решительный протест экологов и местных жителей.
Интересный вопрос: почему «Nord Stream 2 AG» не обратил внимания на предупреждения учёных о том, что пересаживание прострелов, орхидей, росянок, турчи болотной и других видов закончится их гибелью? Казалось бы, специалисты компании должны были прислушаться к специалистам, если им дорог имидж компании. Чтобы приблизиться к ответу, придётся обратиться к истории проекта «Северный поток 2». Точнее, не ко всей истории, а к её экологической части.
Впрочем, для общего понимания всё же стоит привести оценку, которую предпочитают обходить стороной, когда обсуждают обоснованность и выгодность проекта.
Российский экономический аналитик и специалист по нефтегазовому рынку Михаил Крутихин неоднократно давал весьма критические комментарии по проекту «Северного потока 2». В частности: «Для Германии - это просто подарок. Ей абсолютно бесплатно достаётся ещё один прямой канал, без всяких транзитных стран, поставок российского газа, да ещё и на очень гибких, хороших условиях в соответствии с новым контрактом. Что касается России, то она потратила только на то, чтобы подвести трубу к Балтийскому морю, по моим подсчётам, 44 миллиарда долларов. Так что насчёт коммерческого проекта - это всё разговор для бедных. Если бы не эти уже понесённые расходы, он был бы вполне коммерческим проектом с не слишком высокими операционными издержками. Но 44 миллиарда фактически уже вынули из российского бюджета, отняли у пенсионеров и бюджетников и заплатили за трубу, которая России, в принципе, была не нужна. Те трубы, которые были в действии, имеют вдвое большую мощность, чем Россия экспортирует газа в сторону Европы...
Повторяю, это абсолютно ненужный проект. Мотивации при этом было две: наказать украинцев лишением транзита и дать возможность нажиться подрядчикам, которые его строят. Другой мотивации у России нет. «Северный поток-2» не окупится никогда, если учитывать его инвестиционную составляющую - те самые 44 миллиарда. Поэтому деньги просто спишут. Он был заведомо убыточен. Ещё в 2006 году Путин разговаривал с руководителями четырёх российских заводов, производящих трубы большого диаметра для газопроводов. Россия была вынуждена закупать их в Украине, Германии и Японии, Путин предложил делать их в России. Директора посетовали, что трубы некуда будет продавать. Будет у вас рынок, пообещал президент. Так что «Северный поток», равно как и «Южный поток», «Сила Сибири» и другие нужны были, чтобы оправдать производство труб и для наживы подрядчиков».
«Забота об окружающей среде является абсолютным приоритетом для компании Nord Stream 2»
Эта цитата с официального сайта компании приведена в качестве констатации. Насколько она отражает реальность, вы можете оценить самостоятельно, после ознакомления с некоторыми нижеприведёнными в хронологическом порядке фактами из истории подготовки и осуществления проекта «Северный поток 2» на территории Кургальского заказника. История эта показательна, прозрачна и не требует комментариев.
В сентябре 2016 года местные жители обнаружили в лесу и на берегу Кургальского полуострова бурильные установки и сообщили в экологические организации «Зелёный мир» (Сосновый Бор) и GREENPEACE. Совместная инспекция документально подтвердила факт проведения незаконных работ.
фото GREENPEACE
В лесу экологи обнаружили бурильную технику и недавно пробуренный шурф рядом на дороге.
На берегу Нарвского залива в водоохранной зоне работала буровая установка, с помощью которой специалисты петербургского Музея почвоведения им. В. Докучаева бурили шурфы глубиной 25 метров и брали пробы грунта. Бурильщики сообщили, что работают в рамках проекта «Северный поток 2».
фото GREENPEACE
На тот момент проект газопровода не был утверждён, но работы, которые запрещены охранным режимом заказника, начались. В ответ на вопрос о том, кто дал разрешение на бурение, представители музея почвоведения предъявили письмо Комитета по природным ресурсам Администрации Ленинградской области. В нём было сказано, что Комитет «не возражает» против проведения «научно-исследовательских работ».
фото GREENPEACE
24 марта 2017 года в администрации Кингисеппского района Ленинградской области состоялись общественные слушания по проекту нового положения о Кургальском заказнике. Так как учёные, долгое время занимавшиеся Кургальким, уже знали о планах рассечения заказника газовой трубой, на слушания прибыла солидная «делегация» из Санкт-Петербурга.
Они обратили внимание на многочисленные недочёты Материалов комплексного экологического обследования (МКЭО), лежащие в основе нового положения о заказнике.
Старший научный сотрудник Ботанического Института им. В. Л. Комарова РАН Елена Глазкова: «Представленные в МКЭО данные содержат множество существенных ошибок. Приложенные карты не соответствуют действительности. Некоторые сухопутные виды растений оказываются плавающими в озёрах. Сильно сокращён перечень особо ценных объектов: вместо 4-х страниц этот перечень теперь умещается в 4 абзаца.
Этот некорректный материал может в результате создать «лазейку» для проведения через Кургальский заказник газопровода Nord Stream-2».
Орнитолог из СПбГУ Сергей Коузов: «Если схема мест гнездования редких видов попадёт в руки специалистов, то вызовет бурный смех. Конечный разработчик материалов поселил аистов на островах, где нет деревьев. А водоплавающая красношейная поганка, которая даже на сушу выходить не может, гнездится по всему заказнику: в лесу, на полях, островах. При этом обнаружено всего лишь три гнезда этого редчайшего вида».
Ботаник, кандидат биологических наук Анна Доронина: «Картографические материалы недостоверны, данные на них не соответствуют тому, что предоставляли исполнители. Карты должны быть переделаны и согласованы с исполнителями, которые несут ответственность за свою работу».
Руководитель природоохранных программ РОО «Новый экологический проект» Анастасия Филиппова изложила совместную позицию своей организации и российского GREENPEACE: если невозможно понять, что сейчас обсуждается, то слушания необходимо признать несостоявшимися.
В ответ прозвучало ложное утверждение, что законодательство не позволяет признавать общественные слушания несостоявшимися.
В июне 2017 года австрийский GREENPEACE обнародовал документы, которые показывают, что компания «Nord Stream 2 AG» вела «подковёрные» переговоры с российским правительством и имела возможность влиять на чиновников самого высокого уровня.
Учитывая незаконность строительства газопровода «Северный поток 2» через заказник «Кургальский», способы легализации незаконного строительства обсуждались в российском правительстве с участием представителей компании «Nord Stream 2 AG» с мая 2016 по май 2017 года. Как видно из документов, рассматривались различные варианты: изменить границы заказника или изменить российское законодательство.
В протоколе совещания, которое провёл в марте 2017 года вице-премьер Правительства России Аркадий Дворкович сказано: «...в целях реализации проекта строительства магистрального газопровода «Северный поток 2» разработать план-график работ по подготовке проекта федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» с учётом состоявшегося обсуждения...».
GREENPEACE привёл слова бывшего сотрудника Минприроды России о том, что компания «Nord Stream 2 AG» и аффилированные с ней лица беспокоятся о выполнении международных стандартов. Чтобы проект соответствовал им, требовалось изменить российское законодательство. Скорее всего, речь шла об экологических и социальных стандартах Международной финансовой корпорации. Компания «Nord Stream 2 AG» неоднократно заявляла о том, что будет им следовать.
Стандарт номер 6 «Сохранение биологического разнообразия и устойчивое управление живыми природными ресурсами» Международной финансовой корпорации (п. 20, стр. 44) гласит https://www . ifc. org/errorpage. html, что в случаях, когда предлагаемый проект располагается в пределах охраняемой законом или международно признанной природной территории, необходимо доказать, что намечаемая деятельность разрешена законом. Соответственно, пока режим заказника запрещает прокладку газопровода, строительство «Северного потока 2» не может соответствовать стандартам Международной финансовой корпорации.
В июле 2017 года российский GREENPEACE, WWF России и Балтийский фонд природы обратились к губернатору Ленинградской области и в Минприроды РA: не нужно принимать новое положение Кургальском заказнике, которое разрешит строительство газопровода. Обращение казалось правильным, ведь меньше года назад губернатор через свою пресс-службу сообщил : «проект не может нарушить экологию бассейна Финского залива в целом и Кургальского заказника в частности. Трасса газопровода совершенно точно не пройдёт по особо охраняемой природной территории».
25 июля 2017 года губернатор Ленинградской области утвердил новое положение о заказнике «Кургальский», которое разрешает не только вести газопровод «Северный поток 2», но и строить дороги, трубопроводы и другие линейные объекты на всей территории заказника. Чтобы сохранить лицо, чиновники заявили, что такая возможность была и в старом положении. Однако, в ранее действующем положении на территории заказника «Кургальский» действительно разрешалось строить коммуникации, но только для развития населённых пунктов в границах заказника, а также пограничных и навигационных нужд. Магистральный газопровод из России в Германию никак >не связан с данными нуждами.
Нелишне напомнить, что проект нового положения о заказнике проанализировал независимый, аккредитованный эксперт Максим Крупский. Выяснилось , что в нём присутствуют коррупциогенные факторы.
Летом 2017 года GREENPEACE подготовил подробный список претензий к проекту «Северный поток 2».
«Представляя итоги исследований возможных маршрутов нового газопровода в Европу, компания «Nord Stream 2 AG» уверяет, что проведены тщательные, достаточные, независимые исследования всех возможных вариантов, в том числе и прокладки в коридоре существующего газопровода «Северный поток 1» через Карельский перешеек Ленинградской области. Эти заявления выглядят сомнительными, так как реализация проекта в его российской части сопровождается распространением недостоверной информации, манипулированием данными, введением в заблуждение общественности.
Один из наиболее показательных фактов состоит в том, что задолго до общественного рассмотрения проекта и его одобрения государственной экспертизой, общественности и специалистам затронутых проектом стран представляется единственный маршрут газопровода.
Это недостаточно обоснованный и незаконный вариант прохождения через Нарвский залив и Кургальский заказник.
В апреле 2017 года Минприроды России направило контактным лицам Конвенции Эспо в Дании, Германии, Латвии, Литве, Польше, Эстонии, Швеции и Финляндии разработанную компанией «Nord Stream 2 AG» документацию по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) строительства газопровода «Северный поток 2». В документе обосновывается единственный вариант - через Нарвский залив, через особо охраняемую территорию международного значения.
Достаточных формальных оснований для такого выбора маршрута у авторов документа ОВОС не было. К примеру, для определения окончательного маршрута необходимо было провести морские изыскания, которые могли начаться только в июле 2017 года. Тем не менее компания «Nord Stream 2 AG» ещё за три месяца до этого посчитала возможным заявить, что уже выбран маршрут через заказник «Кургальский».
Документы, которые были разосланы странам участницам проекта и представлялись общественности, изобиловали ошибками и неточностями, помогающими обосновать «безальтернативность» выбранного варианта строительства через заказник «Кургальский».
Приведём характерные примеры некорректного представления данных:
В отчёте по Эспо сказано, что работы по прокладке газопровода «не повлияют на общую целостность и функционирование заказника, поэтому уровень воздействия на природоохранную территорию оценивается как малый».
На самом деле трасса газопровода проложена по особо ценным природным комплексам заказника. Непосредственно в коридоре трассы найдены как минимум 7 видов сосудистых растений, 1 вид лишайника и 1 вид мхов, занесённых в Красные книги различного уровня. В непосредственной близости от трассы находится гнездо орлана-белохвоста, включённого в Международную красную книгу.
Труба пройдёт в 3 км от острова Малый Тютерс, где имеются залёжки редкой, охраняемой кольчатой нерпы. Пути миграции нерпы к этому острову, неминуемо пересечёт трасса газопровода через Нарвский залив.
Авторы проекта сообщают, что участок трубопровода на территории Кургальского заказника будет «временно занимать площадь приблизительно 31 га». В действительности же все 50 лет функционирования газопровода территория будет «зачищаться» в соответствии с требованиями безопасности. По оценкам экспертов, восстановление естественных природных комплексов здесь будет невозможным в течение примерно 100 лет после окончания срока службы газопровода.
Сравнивая трассы газопровода через Нарвский залив (заказник «Кургальский») и мыс Колганпя (заказник «Котельский»), авторы проекта приводят недостоверные данные о сравнительной ценности и режимах особой охраны заказников: «Экологические и социальные воздействия, связанные со строительством сухопутной инфраструктуры для подачи газа на компрессорную станцию, для варианта «Мыс Колганпя» будут также более значительными из-за пересечения государственного природного комплексного заказника регионального значения «Котельский».
В реальности проектируемая трасса газопровода через мыс Колгонпя проходила в зоне интенсивного природопользования, на которой введены минимальные ограничения хозяйственной деятельности. Строительство линейных сооружений (включая трубопровод) разрешено режимом «Котельского» заказника. Никакого принципиально нового ущерба строительство в этой зоне не причинит.
Между тем охранный режим заказника «Кургальский» не позволял строить на его территории газопроводы.
Необходимо добавить, что проектные документы не содержат достаточных подтверждений невозможности прокладки «Северного потока 2» в коридоре существующего «Северного потока 1».
выход газопровода из моря на сушу в Германии, фото из проектных материалов «Северного потока 2»
Двойные стандарты в разных странах: в месте берегового пересечения в Германии трубы пройдут через полосу приморского леса шириной 200 метров.
«Применение традиционного открытого траншейного метода строительства при прокладке трубопровода через лесную полосу привело бы к безвозвратной потере среды обитания и изменениям рельефа местности». Поэтому компания «Nord Stream 2 AG» предполагает пройти этот участок двумя микротуннелями длиной около 700 метров.
В то же время в России для ценной, защищённой законом территории, аналогов которой нет на всём Северо-Западе России, принят «широкий ряд вариантов рытья траншеи»: «Базовый сценарий - традиционный метод строительства с открытой траншеей шириной коридора 85 м и протяжённостью приблизительно 3 800 м». При этом нужно отметить, что использование технологии микротоннелирования или горизонтально направленного бурения при пересечении ООПТ предусмотрено стандартами компании «Газпром» (см. «Способ горизонтально направленного бурения» Стандарта организации «Магистральные газопроводы СТО Газпром 2-2.1-249-2008 (утверждён и введён в действие Распоряжением ОАО «Газпром» от 26 августа 2008 г. № 258). Не нужно доказывать тот факт, что опыт прокладки протяжённых туннелей в России имеется обширный.
Компания «Nord Stream 2 AG» старается игнорировать тот факт, что прокладка газопровода через Кургальский заказник является нарушением российского и международного законодательства.
Представители компании неоднократно заявляли, что маршрут наземной части газопровода, это исключительная компетенция компании «Газпром» и Правительства России.
Таким образом, компания представляет дело так, как будто существуют два не связанных между собой проекта: наземный и морской. В действительности есть только один проект. Осуществляет его «дочка» компании «Газпром» (учредителем компании «Nord Stream 2 AG» является ПАО «Газпром»).
Эксперты Гринпис провели анализ документов по проекту «Северного потока 2», который подробно описывает его необоснованность и незаконность.
В частности, строительство газопровода в Кургальском заказнике невозможно, исходя из российских законов и международных соглашений: Конвенции о водных болотных угодьях международного значения (Рамсарская Конвенция) и Конвенции о защите морской среды Балтийского моря.
Пункт 19 Рамсарской Конвенции устанавливает: «изменением экологического характера считается антропогенное нарушение любого компонента экосистемы, процесса и/или выгоды/услуги, обеспечиваемых экосистемой».
Как следует из материалов Эспо, прокладка трубы будет сопровождаться: удалением растительности и почвы; воздействием на местообитания растений и животных; потерей и фрагментацией коренного леса; изменением гидрологического режима и так далее. Вся территория заказника «Кургальский» входит в «ключевую орнитологическую территорию», значит, строительство в любой его части будет являться грубым нарушением принципов Конвенции .
15 января 2018 года на пресс-конференции в Агентстве бизнес новостей Санкт-Петербурга обнародовано заключение общественной экологической экспертизы которую провёл Центр экспертиз ЭКОМ. Независимые эксперты - два доктора и пять кандидатов наук, биологи, экологи, юристы, географы и специалисты по территориальному планированию - проанализировали 138 томов проекта и признали проект прокладки трубы через Кургальский заказник недопустимым.
Эксперты вынесли 61 замечание о неполноте и недостоверности материалов инженерных изысканий проекта и сделали вывод, что «сокрытие информации о сравнительной ценности природных комплексов при выборе альтернатив трассы газопровода, равно как и занижение ценности природных комплексов южной части заказника «Кургальский» является умышленной политикой разработчика проектной документации».
Эксперты нашли «странные ошибки».
Одна из использованных в проекте фотографий изображала гнездо лебедя шипуна на Кургальском полуострове, однако, орнитологический атлас Юлии Бубличенко содержит ту же фотографию, но сделанную на острове Малый Тютерс.
Из проектных документов исчезло упоминание некоторых видов промысловых рыб, с целью принизить рыбохозяйственное значение Нарвского залива, куда запланировано опускать трубу.
На пресс-конференции был продемонстрирован показательный факт: некто, имеющий доступ к корректировке государственных программ, стёр один из альтернативных вариантов газопровода в схеме территориального планирования РФ в сфере трубопроводного транспорта. Речь идёт о маршруте газопровода вдоль границы с Эстонией.
В мае 2018 года эксперты GREENPEACE вместе с независимыми учёными обнаружили, что в Кургальском заказнике ведутся строительные работы, которые разрушают реликтовые дюны и ценное болото.
Экологи направил Генеральному прокурору Ю. Чайке и в Ленинградскую межрайонную природоохранную прокуратуру обращение с просьбой отреагировать на незаконные строительные работы в заказнике и привлечь виновных к ответственности.
прокладка трассы на охраняемом болоте Кадер, фото GREENPEACE
9 июня 2018 года GREENPEACE сообщил, что компания «Nord Stream 2 AG» и её подрядчики нанесли природе заказника ущерб в 2,16 миллиона рублей. Это минимальная сумма, которую эксперты Гринпис рассчитали по методикам, утверждённым Минприроды.
В самом начале августа 2018 года на будущей трассе газопровода «Северный поток 2» в Кургальском заказнике обнаружили сотни уничтоженных краснокнижных растений: росянки промежуточной, турчи болотной и прострела. Растения погибли в результате попыток компании пересадить их с места прокладки трубы.
на болоте Кадер засохли сотни растений росянки промежуточной: их вырвали вместе с кусками мха, перенесли на несколько десятков метров и разложили под палящим солнцем, фото GREENPEACE
в болотистых низинах обнаружены погибшие и усыхающие растения охраняемой турчи болотной - оценить количество погибших растений не удалось, так как часть из них оказалась втоптана в почву, фото GREENPEACE
30 августа 2018 года GREENPEACE сообщил: «Nord Stream 2 AG» ввела в заказник тяжёлую технику и вырубила лес на значительной части трассы газопровода. Прямо сейчас компания разрушает уникальные природные комплексы заказника, места обитания редких видов растений и животных и нарушает российское законодательство и международные обязательства России, вытекающие из Рамсарской конвенции«.
Сейчас строительство «Северного потока 2» идёт полным ходом. Кургалькому заказнику и экосистемам Нарвского залива нанесён непоправимый в ближайшем будущем ущерб. К сожалению, этот факт не рассматривается должным образом ни в России, ни в «правовой» Европе. Власти стран, которые имеют компетенцию давать согласие на прокладку трубы - Германии (ключевая заинтересованная страна), Финляндии и Швеции -
не стали обращать внимание на нарушение закона (в том числе международных соглашений) и экологических норм.
Если стоять на позициях правды, то нужно признать: все вышеперечисленные страны (и в целом Евросоюз) тоже несут ответственность за то, что происходит в Кургальком заказнике и Нарвском заливе. Они должны это понимать, принимая как данность, что рано или поздно, так или иначе, за содеянное или не содеянное придётся платить.
