Мужчина должен тратить деньги на женщину и платить за нее - такого мнения придерживаются многие молодые девушки, мечтающие о принце и замужестве.
Уверенные в своей правоте, они даже не замечают, как изящно их поимели.
Каков карман - такова женщина
Этот комментарий я получила на блоге от одной девушки (приведено фактическое высказывание молодой женщины):
“Мужчины почти перевелись! Многие нагрелись и теперь дико боятся, что их используют! А хотят ту же проститутку, только бесплатно для себя. Для меня важно, чтобы мужчина хотел тратить на меня деньги, именно хотел, а не делал это из под палки! Он должен понимать, что красота требует денег прежде всего. Красавица женщина прежде всего символизирует успех мужчины! Поэтому он должен понимать, какая женщина ему по карману!”
Подгонка под шаблон делает вас не-уникальной.
Что я слышу в этом комментарии - огромное количество раздражения и злости, что дама потратилась на “красоту”, а оплачивать ее поклонники не хотят.
У меня новость для девушек с надутыми губами и наращенными ресницами и волосами: данные процедуры не прибавляют вам красоты, а уродуют вашу природную уникальность и превращают в штамповку.
Если вы решили “вложиться” в изменение своего натурального облика, единственное место, где этому порадуются - это на съемке порнофильмов. Там штампы в ходу. Даже в конкурсе красоты .
Незамужние дамы, думающие, что “ухоженность” - это когти и каблуки в сочетании с наращенными ресницами, грудью, скулами, губами, волосами, не понимают, что данными ухищрениями они позиционируют себя как охотницу за деньгами, цитата которой приведена в начале.
Богатые мужчины действительно видят в таких дамах проститутку, которая пытается себя подороже продать, и с ними не церемонятся.
По крайней мере, проститутка открыто говорит, что ей нужно - деньги, а в обмен предлагает беспроблемное телесное удовольствие. Такие же “охотницы” хуже, чем проститутки: притворяются, что им нужен он, хотя на самом деле им нужно только, чтоб он на них тратил деньги.
При этом такие дамочки воображают, что они лучше проститутки. Нет, не лучше. И к тому же дешевле, если смотреть на почасовую оплату - их можно поиметь за ужин в ресторане и бутылку алкоголя, поездку на машине - и не один раз, а несколько. Стоит только пообещать, что он ищет девушку для создания семьи и очень хочет жениться и детей.
Билл Гейтс, основатель Microsoft, женился поздно - в 38 лет. Его состояние оценивается в 79 миллиардов долларов. Супруга Мелинда на 9 лет моложе и вышла замуж за Билла, когда он уже заработал свои деньги. Замечаете надутые губки и искусственную красоту? Я тоже нет.
Успешному мужчине не нужна проститутка в качестве невесты - ни за деньги, ни бесплатно.
Успех мужчины символизирует его оценка коллегами, а вовсе не наличие силиконовой куклы на его руке. Если что, такая спутница только покажет партнерам, что у него плохой вкус и его суждениям не стоит доверять.
У богатых людей давно в моде естественность и натуральность. Неважно, что у вас маленькая грудь и нос не идеальной формы - ценится ваша уникальность, а не фальшивые примочки, которые делают вас такой же, как сотни других говорящих кукол Барби.
К примеру, сибирская модель , которая стала всепланетной знаменитостью как лицо презентации Apple iPad Pro, не похожа на других - именно поэтому ее фото и выбрали маркетологи самой прогрессивной компьютерой компании мира. Ценится уникальность.
Многочисленные недалекие комментаторши в сети окрестили Кристину “уродиной”, считая, естественно, что они намного “красивее” со своими модификациями и операциями.
У меня новость для критичных выскочек: такие как они - рубль за дюжину. Ну, может, не рубль - сколько у нас сегодня стоит ужин с вином в ресторане?
Чтобы поиметь девушку, которая свято верит, что “мужчина должен платить”, обычно этого достаточно. Покормил, напоил - и вези куда хочешь для более близкого знакомства в ту же ночь.
Принцип: мужчина должен платить
Логику “мужчина должен платить” вдолбили дамам на базовом уровне. Если парень не заплатил за девушку в кафе или ресторане - он жадина и альфонс.
Данное положение вещей кажется искательницам “обеспеченных” женихов настолько безапелляционным, что они даже не задаются вопросом: Почему?
- Почему мужчина должен платить?
Испокон веков мужчины не тратились на невест. Наоборот, невеста приходила с приданым.
Лет 100 назад это было очевидно: женщины не работали. Своих денег у молодой девушки не было. Поэтому, естественно, мужчины платили.
Браки заключались в течение недель после первой встречи, так как до свадьбы девицы сексом не занимались - только после. Замуж девушки выходили в 16-18 лет, в 25 люди считали себя умудренными стариками.
Противозачаточных средств не было, поэтому любые телесные удовольствия вне брака заканчивались для женской половины нежданной беременностью. После чего кавалер был обязан либо жениться, либо девушка оставалась обесчещенной и никому более не нужной. Обычно до свадьбы девушки секса не давали, поэтому и со свадьбой жених не затягивал.
Сифилис, отсутствие диагностики передаваемых половым путем заболеваний и средств предохранения делали проблематичным обращение к жрицам любви для удовлетворения потребностей. Барин мог попользоваться крепостными крестьянками, но лафа закончилась в 1861 году.
В советское время молодые люди не ходили по ресторанам и не платили за девушек - в лучшем случае, за билеты в кино и сок с пироженкой. Но это было крайне редко, обычно влюбленные обжимались на скамеечках в парке летом и по подъездам зимой, так как женились в безденежные студенческие годы.
Свадьба через пару месяцев после знакомства была обыденным явлением. Пара моих подруг подали заявление в ЗАГС через 2-3 недели после встречи с парнем (им было по 18-19 лет) и через месяц поженились, ничего особенного.
Ухаживания не продолжались долго, денег тратилось по минимуму.
Откуда вы взяли, что есть какая-то вековая традиция мужчинам платить - тем более тратить много денег? Испокон веков мужчины тратились только на куртизанок, а не на жен и невест.
Кому выгоден принцип “Мужчина должен платить”
Вы можете решить, что он выгоден женщинам - вовсе нет. Этот принцип выгоден богатым мужчинам, и только им.
Ведь при таком раскладе парень, который не может свозить девушку на отдых за границу или купить ей сумку Chanel, не воспринимается как достойный соискатель руки и сердца.
Принцип “мужчина должен платить” выгоден только богатым мужчинам, но не вам.
Для воспитанной на таком принципе дамы более предпочтительным вариантом по сравнению с “малообеспеченным” женихом покажется быть любовницей (одной из многих) состоятельного мужчины, потому что время от времени он ей покупает дорогие цацки и водит в “крутые” места. А также у нее есть неувядающая надежда, что именно ее он “любит” и она сможет его женить на себе (даже если кавалер уже женат - дамы надеются, что смогут его вдохновить развестись).
Новость дня! Вами попользуются и выбросят. Ни один богатый мужчина не мечтает жениться на охотнице за деньгами, которой важнее всего то, сколько зеленых на нее потратили.
Ведь он понимает, что с законной женой и матерью его детей придется делиться, если вдруг развод. А в вашей верности и преданности он так же уверен, как в натуральности ваших локонов и признаний в любви.
К чему приведет принцип “Мужчина платит”
Если вы ищете “обеспеченного”, надеюсь, вы любите кошек - потому что других вариантов спутников жизни у вас может просто не остаться.
Ваше неувядающее желание “замуж за обеспеченного” неизбежно ведет вас к такой ситуации, что вы останетесь одна, без ребенка, без котенка, с начинающимися морщинками и целлюлитом, а ваше место “любовницы месяца” займут другие молоденькие охотницы за чужими капиталами.
Если сейчас пока вами еще интересуются обычные парни, к 30-40 годам они все будут женаты и при детках, а также, вполне вероятно, с доходами, намного превышающими те, которые вам казались сказочными в молодости.
Но чтобы быть женой генерала, замуж надо выйти за лейтенанта.
Что думают сами мужчины
Этот комментарий на статью “ ” пришел от Дмитрия 2 дня назад:
“Чтобы найти достойного спутника, а не того кто хочет арендовать ваше тело с эмоциями за пару букетов и ресторанов, нужно платить за себя самой. Тогда и отношение другое и уважения больше.
А всякие обиды мужчин “почему ты не хочешь, чтобы я за тебя заплатил” стоит слышать как “почему ты не хочешь, чтобы я тебя купил”.
Впрочем, в нашей стране одним проще продаваться, вторым покупать и потом относиться к жене, как к собственности, а не человеку. После этого семья вырождается в вытягивание денег одной стороной и пьянки и походы налево для снятия стресса другой.”
Как говорится, ни добавить, ни убавить.
Выход из тупика
Жить в свое удовольствие не значит напиваться на халяву в модном ночном клубе, щеголяя купленными хахалем обновками, и демонстрируя свои пока еще привлекательные телеса всем, кому не лень глянуть. То, что на вас с завистью смотрят менее успешные охотницы за бесплатной выпивкой, не дает вам никакого реального статуса в жизни.
Траты на модные тряпки, косметику и развлечения - это бездонный колодец, который ведет в никуда. Через 3 месяца эта тряпка будет “прошлым сезоном” и вы ее больше не наденете. Похмельный стыд и кучи вышедшего из моды тряпья - вот и все, что у вас останется за душой.
Из тупика “мужчина должен платить” есть выход.
Решите, чего вы хотите в жизни, и начинайте двигаться в данном направлении. Переставайте оценивать мужчин по их затратам и начинайте смотреть на человеческие качества и их реальное отношение к вам. Сколько они на вас тратят не так важно, как уважение и честность в отношениях с вами.
Вкладывайте силы в развитие собственной карьеры, а не в “ухоженность” и пластику. Ухоженность женщины идет изнутри - питание, физические упражнения, здоровый сон, добрый настрой духа. Такая девушка светится изнутри реальной красотой, которую нельзя не заметить.
Стремитесь обрести то, что вам хочется, самостоятельно, не ожидая, что “придет добрый дядя и все даст”. Не придет и не даст, и дядя вовсе не добрый.
Когда вы двигаетесь в определенном направлении, появятся попутчики, которые стремятся туда же. Точно так же, как у вас сейчас куча приятельниц, которые мечтают “ “.
Познакомиться-то не проблема, а что дальше? Куда вас, кроме ночного клуба, можно с собой взять? Понимаете ли вы, как правильно себя вести в приличном обществе? Начиная с вашего внешнего вида и заканчивая каждой мелкой деталью, включая тон голоса и жесты, даже выбор блюд в ресторане - как одна мелочь может провалить разведчика, так и здесь - одна деталь выдает в вас охотницу, а не перспективную подругу жизни.
Как живут холостяки за границей?
Прочтите также:
Share this articleАнтон из Тернополя:
«Не понимаю я правила, что мужчина должен платить за женщину. С какой стати я должен за нее платить? Может я с несколькими встречаюсь и что, должен теперь всех кормить за свой счет. Я не считают себя из-за таких принципов жадным, просто пока найдешь ту самую, можно разориться на других ».
Василий из Северодонецка:
«Когда я ухаживаю за понравившейся мне девушкой, я всегда за нее плачу. Не вижу в этом ничего плохого - так я пытаюсь показать свою состоятельность и то, что она может всегда на меня положиться. Когда начинаем встречаться, даже вопроса не возникает, что девушка сама за себя должна платить, правда, такие ярые феминистки тоже были. Ничего хорошего из таких отношений не получалось. За хороших знакомых и давних подруг тоже плачу на дружеских встречах, за коллег по работе во время бизнес-ланча - не плачу».
Игорь из Харькова:
«НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! Каждый должен жить по средствам. Конечно, я могу пригласить девушку в ресторан или кафе, но не буду за нее платить. Я не обязан этого делать, точно также, как и не обязан оплачивать наш и дарить дорогущие подарки. Так и разориться не долго. Не факт, что с этой девушкой мы будем жить долго и счастливо, а деньги уже не вернешь ».
Дмитрий из Ахтырки:
«Считаю, что я должен платить только за свою девушку или жену, все остальные пусть оплачивают свои развлечения сами. Нет, мне не жалко денег, просто не хочу растрачивать свой бюджет на кого ни попадя , которые ничем мне не смогут отплатить».
Арсений из Житомира:
«Никогда не посмею взять с девушки деньги за кино, кафе, ресторан или отдых где-либо. По мне - это дискредитирует меня, как полноценного мужчину. Мне приятно платить за девушек, приятно видеть свое возвышение в их глазах . Когда девушка хочет сама заплатить за себя - меня это унижает, значит, она не видит во мне мужчину. С такими девушками стараюсь не иметь отношений».
Иван из Львова:
«Мне попадались разные девушки - скромные и меркантильные, наглые и простые. Каждые вели себя со мной по-разному. Одни водили меня по магазинам, в надежде, что я оплачу их покупки, но этого не происходило. Другие, заказывали в ресторанах только самые дорогие блюда - за таких я тоже отказывался платить и смотрел на их удивленно-оскорбленные лица. Третьи, заказывали в меру, старались сами заплатить за себя, не напрашивались в безумно дорогие рестораны, не требовали подарки и чтобы я свозил их заграницу. С последними отношения складывались удачно, у меня даже в мыслях не было требовать с них заплатить за себя. Мне кажется, действовать всегда нужно по ситуации - если видите, что девушка пришла поесть на халяву, а не за общением и дальнейшими отношениями - жестко опрокидываем эту стерву ».
МНЕНИЕ ЖЕНЩИН
Ангелина из Зенькова:
«Не люблю я жадных мужчин! Я даже не представляю, что будет меня ждать с такой «стеной», если я соглашусь на отношения, где должна буду сама все оплачивать. Мне кажется, если мужчина с большой буквы М, он заплатит за девушку и не будет требовать с нее расплаты. Если он требует оплатить счет саму за себя - я ухожу по-английски ».
Дарья из Молочанска:
«Я всегда смотрю по обстоятельствам. Если мы со знакомым парнем или коллегой по работе зашли перекусить, я плачу за себя сама. Если меня пригласили на свидание, значит, платить должны за меня, но я предложу оплатить свой счет самостоятельно. Пока мне не попадались придурки, которые заставляли оплачивать свой ужин самостоятельно , но по рассказам подруг поняла, что такие экземпляры тоже есть среди мужского пола».
Екатерина из Новодружеска:
«Когда была студенткой встречалась с парнем из параллельной группы. Мы тогда учились на втором курсе, оба не работали, жили на деньги родителей. Естественно, я платила за себя сама, но когда он где-то подрабатывал, радовал меня походами в кино, кафе, дарил подарки за свой счет. Мне было очень приятно. Когда начала встречаться с работающими мужчинами, они платили за меня. Был, правда, один случай - мы сидели в ресторане, я была после работы, целый день ничего не ела и заказала себе полноценный ужин. Он, видимо, к такому повороту был не готов (он то не знал, что я сама за себя собиралась заплатить, поскольку понимала, что заказала уж очень много) и демонстративно сказал, что платить за меня не станет и что я меркантильная нахалка, желающая поесть за его счет. Видимо, ждал моей реакции - я без возмущения заплатила за себя и ушла. Он мне потом звонил, но я не брала трубку».
Кристина из Семёновки:
«Я всегда придерживалась мнения, что каждая девушка может заплатить за себя сама, но делать этого не обязана. Если меня пригласил куда-то мужчина, я рассчитываю на его финансы, но никогда не заказываю ничего супер дорогого. При этом, у меня всегда есть нн-ая сумма с собой, больше которой я не заказываю, а то мало ли что. Помню парень пригласил меня в кино - мы пришли, он купил себе билет и говорит, мол «Иди покупай себе». Я немного опешила , но купила билет самостоятельно, но подальше от него. Он такого жеста не понял. Вечер тогда выдался чудный несмотря на такой конфуз - фильм был потрясающий, место очень удачное и попкорн как никогда вкусный».
Алена из Чернигова:
«Люблю, когда за меня платят, но не считаю, что это мужская обязанность. Да, если мы живем вместе или он ухаживает - тогда почему нет. А если это просто знакомый, с которым мы не виделись много лет - он ничего мне не должен и каждый платит за себя самостоятельно. Хотя, все мои давние знакомые порядочные мужчины и никогда не возьмут с девушки ни копейки. Помню, со мной произошел интересный случай. Я познакомилась с парнем на одном культурном мероприятии, мы понравились друг другу, он взял мой номер телефона. На следующий день мы встретились с ним в парке, долго гуляли, и он предложил зайти поужинать. Пришли в ресторан, заказали еду, когда принесли счет, он сказал, что забыл кошелек дома. Я тогда подумала - альфонс, но счет оплатила. На следующий день он позвонил (не знаю, какая великая сила заставила взять меня трубку после такого кидалова) и снова назначил встречу. И я снова пошла. На этой встрече он вернул мне деньги за ужин (оказалось, он и правда оставил портмоне дома) и реабилитировался - организовал крутое свидание на крыше ресторана, где мы были одни. Вот - сейчас мы уже женаты три года, и он всегда за все платит».
Оксана из Херсона:
«Я не люблю, когда мужчина за меня платит, я сразу считаю себя обязанной ему, поэтому всегда сую деньги. Некоторые берут с удовольствием, другие - смотрят, как на дуру (один даже скандал в закатил прямо в ресторане). Когда мужчина мне очень симпатичен, и я вижу, что он порядочный и не потащит в койку после оплаченного ужина, предоставляю ему инициативу ».
Видим, мнения разделились. А что думаете вы по этому поводу? Кто все-таки платит? И должен ли мужчина «танцевать девушку, если он девушку ужинает»?
(5).gif)
Делимся своими мнениями в комментариях.
колумнист
Мы вроде живем в эпоху борьбы за равенство полов, но некоторые аспекты этой борьбы, например, возможность работать и получать на руководящих должностях так же много, как мужчины, нас очень прельщают, а некоторые – откровенно раздражают. Например, если провести мини-опрос подружек, то окажется, что феминистский постулат про то, что мужчина и женщина платят за все поровну, в нашем обществе приживаться не хочет.
Девушки не только хотят, чтобы он широким жестом достал кошелек на первом свидании, чтобы «показать свою состоятельность», но и почаще доставал его на свидании втором и десятом, опустошая карточку на путешествия, подарки и прочее. Но, что интересно, если опросить на ту же самую тему женщин постарше, которые уже продолжительное время состоят в браке и работают, то они как раз не будут отрицать идею платить поровну с такой стервозностью, а даже перечислят несколько историй, как они платили в трудные времена за своих мужей или же делали им более дорогие презенты, чем получали в ответ.
Что же получается: испытание мужской платежеспособности и готовности раскошелиться – это лишь один из видов «медных труб», которые кандидат проходит на этапе отбора, а затем требования можно будет занизить, когда он станет «милым» и «родным»? И что же скрывается под утверждением «мужчина должен платить за женщину» – стереотип, культурная традиция или банальный математический расчет, по результатам которого тратить больше должен тот, кто зарабатывает больше? Мы решили поразмыслить на эту тему.
Кто платит – тот крут (только если это не женщина)
Попробуйте рассказать какой-нибудь своей консервативно настроенной знакомой выдуманную историю о состоятельной женщине, которая нашла себе симпатичного, но бедного бойфренда без работы, поселила его у себя в квартире и оплачивала их совместную жизнь. Вы сразу же услышите восклицательное «Вот это да!», потом вам выдадут характеристику «Вот дурочка» или «Несчастная, устала, наверно, нормального искать», а затем последуют подозрения в коварных замыслах мужчины в стиле «А он-то, бездельник, неплохо на ней нажился». Если же вы в разговоре попросите собеседницу представить обратный расклад (состоятельный мужчина платит, девушка без работы – на содержании) и спросите, почему бы вам его не раскритиковать, то ответ будет одинаковым: «Нет, ну есть же разница, тут – женщина, а там – мужчина». И никаких гвоздей!
Мужчина, который платит за юную симпатичную бездельницу, он крут, он живет своей жизнью в достатке и получает себе милый «аксессуар» в качестве спутницы жизни, которой, правда, спортзал и туфли нужно оплатить, но зато чистая квартира, теплый ужин и отглаженные рубашки – бесплатный бонус. Женщина, которая платит, она в наших глазах почему-то всегда проигравшая, согласившаяся на то, что есть, обманутая, не нашедшая свою «настоящую любовь». Даже если у нее есть деньги, даже если он при ней приучен и готовить, и мыть посуду, даже если секс с ним лучше, чем с пузатым банкиром с золотой карточкой. Ей непременно вменяют, что она должна быть несчастной в таких «нетрадиционных» в экономическом плане отношениях, а он должен быть подонком, если не ищет работу и позволяет женщине за себя платить. Неужели одним нельзя то, что можно другим, только из-за формы гениталий?
Бедным быть не порок (только если вы не мужчина)
В детстве нам объясняли, что семья – это единение двух половинок с совершенно разными функциями, где папа – сильный, а мама – красивая, и, как цвета в инь и ян, функции этих половинок не взаимозаменяемы – они либо черные, либо белые. То есть папа работает над годовой премией, а мама поет красивые колыбельные и готовит вкусные пироги. Как можно догадаться из статистики, где каждый второй брак заканчивается разводом, маме очень скоро пришлось взять на себя и премии, и колыбельные, и пироги, а воспитывая своих дочерей, они решили донести им как минимум одну истину: перед тем как ввязаться с мужчиной в отношения, его нужно «просканировать». Если проверка, например, на верность или на нежное отношение к детям может занять недели, а то и годы, то удостовериться в финансовой состоятельности можно буквально за час – сходить поужинать с ним, а как только принесут счет, кокетливо опустить глаза и улыбнуться.
Вы скажете, что деньги и любовь к детям – вещи слишком разные, но в нашей стране, как и в любом государстве с достаточно вялыми социальными гарантиями, деньги имеют решающую силу, и вывод строится таким образом: если он не любит детей, то с деньгами он хотя бы оплатит им хорошую няню и купит много подарков, а без денег с него и взять нечего. Неразлучная парочка «мужчина – деньги» строится на идее о том, что мужчина ДОЛЖЕН много зарабатывать, иначе он не мужчина.
Мужественность строится на капитале, женственность – на материнстве, а если вам эта схема не подходит, то тогда готовьтесь услышать «Вот дурочка» или еще более многозначительное «Ты еще молодая, а потом поживешь и изменишь свою точку зрения»
Так платить за себя или не платить?
В конечном счете каждая даст себе сама ответ на этот вопрос и составит свой набор аргументов: от «Это же он выбрал место, значит, он и платит» до «За еду и квартиру платит он, а я покупаю десерты, нижнее белье и презервативы». Кто-то даже пожалеет мужчин и трезво поставит как решающий фактор разницу в зарплатах. «Он же сказал, что сейчас его сократили, и я решила его угостить, беднягу». Мы, конечно, не шведки и шведками никогда не будем, но отсюда примерять на себя их аргументацию на тему «Кто платит?» становится еще интереснее, чем примерять на себя бесформенные балахоны шведских дизайнеров. Например, главный аргумент: платить за себя – это значит показывать свою самостоятельность.
Мол, вы, молодой человек, можете хоть фуа гра, хоть ребрышки заказывать, а мне и с моим салатом наедине хорошо, а после свидания я еду не туда, куда вы таксисту скажете и докуда такси оплатите, а в кино с подружками
Если мужчина все же хочет заплатить, то это не говорит о его невоспитанности или о том, что вы ему не нравитесь, – это вообще ни о чем не говорит. А вот если девушка достает кошелек и кладет свою долю, то это как раз говорит о многом, а именно о том, что ни сегодня ночью, ни ночью следующего года сценария «кто платит, тот заказывает музыку» и последующего «Я сказал тебе, где твое место» не случится.
Их много — женщин, которые не так воспитаны. Не такие. Выше этого. Тренд нашего поколения — женская самостоятельность. Я тоже всю жизнь была« не» и «выше», а потом решила взять и позволить — позволить себе финансово зависеть от мужчины. И посмотреть, что из этого выйдет.
МЕНЯ ТАК ВОСПИТАЛИ
Сначала родители, они до смерти боялись, что в жизни дочери появятся неправильные, но взаимосвязанные глаголы — зависеть, терпеть, ненавидеть. Потом я воспитывала себя сама. В моей жизни было несколько правил: не принимать от мужчин дорогие подарки, платить за себя из своего кошелька, если брать крупные суммы, то на определенный срок и только взаймы. Я была из тех, кто на первом же свидании выхватывал счет из-под носа кавалера. Я любила мужчин. Но по кривой дуге обходила все ситуации, где бы стала хоть сколько-нибудь должной без возможности расплатиться деньгами. В моей жизни случались любовники, которые были готовы взять на себя и мои заботы, и мои расходы. Я всегда отказывалась, потому что боялась: за чужие деньги придется заплатить свободой в принятии решений, искренностью, самоуважением.
Да, я нередко задавалась вопросом, почему мои подруги и знакомые могут, а я не могу. Мужья и возлюбленные этих финансово зависимых женщин редко выглядели тиранами, а их слабые половинки не влачили гаремно-тюремное существование. И тем не менее пересилить себя не могла. Так я прожила 26 лет.
ОДНАЖДЫ ВСЕ ИЗМЕНИЛОСЬ
Я познакомилась с Сашей. Случилось это благодаря ЖЖ: его покорили мои записки о Юго-Восточной Азии, он написал мне письмо, мы начали общаться сначала онлайн, потом встретились. Нас потянуло друг к другу сразу, с силой, похожей на приворот. Я думала, место таким историям на страницах глянца, но через два дня после встречи переехала к нему. Очень скоро я выяснила, что Саша — как бы это помягче выразиться — скромный миллионер. Он был богачом редкого типа: не разухабистым детищем 90-х, не рафинированным топ-менеджером, вкушающим трюфеля в ресторане« для своих». Его прототипом скорее был Корейко: проницательный и неприметный, не кичившийся богатством, а зорко за ним приглядывающий. Саша ни в чем себе не отказывал, но к деньгам относился вежливо. Наверное, потому они у него и водились.
И была я, у которой в финансах бардак. Я могла оставить последние пару купюр в баре, была способна на идиотские траты — сапоги стоимостью в ползарплаты и нижнее белье по цене холодильника. Мне доставляло удовольствие тратить деньги. В рамках доходов, разумеется. Но бережливостью я не отличалась. А в те дни денег было и вовсе немного — кризис заставил внештатников умерить аппетиты: хороших предложений почти не попадалось, я оказалась на мели, набрала копеечной работы и день-деньской сидела за компьютером. Это не укрылось от бдительного ока Саши. И как нормальный мужчина он сделал мне предложение, от которого я традиционно должна была отказаться.
НО НЕ ОТКАЗАЛАСЬ
Я даже не знаю, как это получилось, просто щелкнуло что-то внутри, и на привычном месте твердого« нет» вдруг появилось застенчивое« может быть». Это не был компромисс с совестью. Скорее тотальная усталость от этой совести. Мне вдруг показалось, что я сама загнала себя в рамки, которые дают мне иллюзорное чувство превосходства над несамостоятельными женщинами и, пожалуй, ощущение безопасности. Я еще жутко боялась, что, лишившись статуса самостоятельной женщины, потеряю уважение мужчины, который рядом. И я захотела проверить, что будет там, за чертой. Я решила поставить эксперимент над собой. И началась игра против правил.
ПРАВИЛО № 1: не брать дорогие подарки
Через пару недель Саша принес домой« Макинтош» — точно такой, о котором я мечтала, — и вручил его мне. Я задушила в себе привычное чувство протеста и постаралась сосредоточиться на радости. Требовалась лишь малость: позволить ее себе. В конце концов, радость нужна была не только мне, но и Саше: разве он не заслужил увидеть удовольствие на моем лице?.. Так или иначе, самогипноз удался. Неловкость и протест растворились быстрее, чем я ожидала. Счастливая, я носилась с подарком несколько дней. До того момента, пока мы не собрались на дачу. Я стала паковать сумку. «Макинтош» в нее тоже отправился: на природе пишется особенно хорошо. Не тут-то было! Подарок был выхвачен из сумки цепкой рукой Саши.
— Куда? Это мы с собой не берем!
— Это еще почему? — возмутилась я.
— Оставь компьютер хоть на пару дней. Там природа, в лес будем ходить. Дай глазам отдохнуть.
Небо заволокло мраком. Началось! Вот они, плоды зависимости. Вернее, не плоды, а только цветочки. Стал бы он мне указывать, если бы компьютер купила я себе сама!
Мы не разговаривали целый день. То есть не разговаривала я, а Саша просто за мной наблюдал.
— Я понял, — сказал он под вечер, — тебе кажется, что если я дарю тебе вещи, то и тебя считаю своей вещью. Так?
— Похоже на то, — холодно ответила я.
Тут обиделся он. А я, вестимо, познала чувство вины. За то, что обидела хорошего человека. И одновременно я испытала облегчение: дело не в том, что Саша подарил мне вещь, а теперь ею(и мной) распоряжается, а просто он заботится обо мне. Пусть на свой, корявый лад. Мы попросили друг у друга прощения. И только позже я поняла, насколько моя догадка была правильной, когда обнаружила, что Саша считал своим долгом на меня положительно влиять, не слишком интересуясь, что я по этому поводу думаю.
ПРАВИЛО № 2: платить за себя самой
Стояли ли мы у кассы в супермаркете, расплачивались ли за авиабилеты — я долго не могла отделаться от привычки предлагать разделить расходы. Даже если перед походом в магазин купюры вручал мне Саша, я, как робот, продолжала доставать кошелек и рефлекторно спрашивать:
— Дать тебе что-нибудь?
— Дай мне… Ева, дай мне любви… — иронично мурлыкал Саша. И доставал портмоне.
Понемногу я отучилась предлагать посильную помощь всякий раз, когда надо было расплатиться. Поняла, как это смешно, взглянув на ситуацию с его стороны. Я перестала испытывать зуд в области кармана, когда Саша рассчитывался в ресторане, когда платил за наши(мои в том числе) покупки в торговом центре, когда платил за билеты на концерт. С этим я справилась почти так же быстро, как и с дорогими подарками: все, что не касалось прямой выдачи мне денег, уже почти не вызывало во мне чувства неловкости. Иногда, впрочем, Саша для разнообразия просил расплатиться меня, но это было совсем не обидно.
ПРАВИЛО № 3: не принимать деньги
— Как у тебя с деньгами? — поинтересовался Саша вскоре после того, как я решила оставить работу.
— Все в порядке! — по-пионерски выпалила я. И через секунду добавила: — Но если честно, то плохо.
— А почему молчишь? — Саша полез за бумажником.
Бывают ситуации, когда хочется сказать: «Прошли годы», — и быстро перемотать пленку. Это был такой момент. Мне захотелось спрятать голову в песок. «Докатилась!» — сообщил внутренний голос, но я была твердо настроена игнорировать его диагнозы. И акт приемки-передачи состоялся. Саша расстался с определенным количеством купюр, а я обзавелась условным состоянием. Условным, потому что я даже не решалась пересчитать, на сколько стала богаче.
Основная дилемма, которая передо мной встала: как я должна реагировать? Я не знала, как следует себя вести, чтобы отблагодарить за дар. Сделать это, как мне виделось, следовало искренне, но с достоинством. Завизжать и броситься на шею? Минус достоинство. Принять как должное? Мне казалось, что это несправедливо, ведь человек заслуживает благодарности. Перебрав в голове кучу вариантов, я пришла к сентенции плана: «Спасибо, дорогой! Теперь я богатая женщина!» Это было лучше, чем ничего.
Вскоре я столкнулась с другой проблемой, а именно: проблемой неопределенности. Когда работала, я знала свою зарплату и могла планировать расходы(ну более или менее). В ситуации с Сашей я за здорово живешь получала денежный дождь, о начале которого не знаешь заранее. Метеопрогнозы я делать не умела. Саша и не догадывался, что происходит. И вот мне впервые пришлось задуматься о том, как — о ужас! — попросить денег. И не в долг, а совершенно безвозмездно. Помогите, люди добрые, на пропитание.
— Послушай, милый, — нерешительно начала я как-то.
Милый отложил книгу и взглянул на меня. Мне стало не по себе, но я исторгла заранее приготовленный спич:
— Понимаешь, когда у меня была зарплата, я знала, сколько и когда я могу потратить. А сейчас я получаю деньги неожиданно, время от времени… и, конечно, радуюсь, но радость мою омрачает полная невозможность спланировать бюджет. Не могли бы мы как-то решить этот вопрос?
— Запросто, — зевнул Саша, — сколько нужно… в месяц?
Это было чересчур. Торговаться было унизительно даже для меня, низко павшей с высоты былой независимости.
— Сколько считаешь правильным, — твердо ответила я.
Мы минут десять препирались, кто должен озвучить предложение. Потом Саша догадался спросить, сколько я получала на работе, и предложил мне аналогичную сумму. И мы договорились, что перейдем к варианту под кодовым названием« ура, зарплата!». В начале каждого месяца он будет вручать мне конверт с гуманитарной помощью. И все.
Это сработало. Саша избавился от необходимости проверять, не сижу ли я на голодном пайке. Я больше не должна была« клянчить копеечку», чего так страшилась моя мама, и могла независимо планировать свои расходы. Обнаружилась только одна странность: мне все время казалось, что у меня… нет денег, хотя они были. Но почему-то я больше не могла потратить половину« зарплаты» на сапоги. Вместо противного внутреннего голоса, поборника самостоятельности, я обзавелась не менее противным внутренним цензором с лицом Саши: каждый раз, как я вынимала купюры, мне казалось, что мой мужчина стоит у меня за спиной и смотрит, рациональна ли покупка. Чужие деньги почему-то не ощущались своими: мне все время хотелось завернуть их в тряпицу и забыть о них до черного дня. Почему? Подозреваю, у меня не было уверенности в нашем завтра. После идиллии первого месяца у нас с Сашей обнаружилась масса противоречий, проблем и разностей, никак с деньгами не связанных, но от этого не менее существенных. И я, несмотря на кажущееся благополучие, жила в пакостном страхе за будущее. Происходило именно то, чего я опасалась: источником моих доходов был мужчина, и с ним все было очень не гладко. В этом неприятно признаваться, но я становилась все менее честной, становилась все меньше похожей на настоящую себя. Расстанься мы завтра, и я бы оказалась в сложном положении. И вот это« а если» уже перечеркивало любой шанс на доверительные отношения. Он об этом не знал, но я-то знала. Я была напугана — а напуганный человек редко бывает искренним.
ПРОШЛИ МЕСЯЦЫ
К чести Саши, он никогда не попрекнул меня деньгами и не попытался проконтролировать мои траты. Зато он все время пытался научить меня жить и постоянно порывался мной манипулировать. Но ни слова о деньгах!
Спокойствие в моей душе так и не воцарилось. Научилась ли я принимать деньги и подарки? Безусловно. Научилась ли я получать от этого удовольствие, не испытывая стеснения? Увы, нет. Я пыталась понять, была ли Сашина диктатура обусловлена тем, что я существовала на его средства, или все происходило оттого, что он по натуре был авторитарным. Сейчас мне кажется — и то и другое. Думаю, если бы я продолжала работать, Саша так же пытался бы меня« построить». Вопрос в том, как бы на это реагировала я. Ведь уж насчет себя-то худшие подозрения подтвердились: я перестала быть самостоятельной, и это повлияло на мою самооценку, на мою уверенность в моем, отдельном от Сашиного будущем и, как следствие, на искренность наших отношений. Мне подсознательно казалось, что, если я существую за счет мужчины, то все должно быть так, как хочет он, иначе я потеряю стабильность. Это порядком разрушило меня, и, я уверена, пошатнуло наши отношения.
Главное, что я вынесла из эксперимента, — это осознание того, что все проблемы живут в голове. В самом факте, что именно мужчина платит за все, нет ничего оскорбительного. Другое дело, как при этом чувствуешь себя ты. Хватает ли у тебя смелости оставаться собой, даже когда ты зависима.
Что до Саши… Думаю, деньги сыграли роль и в его отношении ко мне. Человеческая психика любопытно скроена: чем больше ты заботишься о ком-то, тем большую ответственность за этого кого-то ощущаешь. Сашины деньги тоже были проявлением его заботы. Полагаю, он чувствовал за меня повышенную ответственность, а потому старался контролировать и наставлять там, где это было лишним. Есть и другое правило: чем больше вкладываешь, тем более конкретного результата ждешь взамен. Вот и Саша понемногу захотел увидеть в своем идеальном мире идеальную меня, увы, отличную от меня настоящей. Уверена, есть мужчины, которые ведут себя иначе. Но, чтобы понять это, надо провести еще несколько экспериментов подобного плана. Решусь ли я снова? Такой уверенности нет.
СЛОЖНОПОДЧИНЕННАЯ
Перед тем как соглашаться на переход в статус добровольно подопечной, стоит спросить себя:
- Пошатнется ли твоя уверенность в себе, если ты перестанешь зарабатывать деньги?
- Сможешь ли ты быть смелой, отстаивать свое мнение, спорить и возражать своему мужчине так, как ты это делаешь, будучи финансово независимой?
- Не станет ли твой возлюбленный слишком авторитарным, если возьмет тебя под крыло?
- За что тебя вообще ценит твой мужчина? Восхищается ли твоим профессионализмом и деловой хваткой, теряет ли дар речи, когда ты предстаешь перед ним в строгом деловом костюме? Или для него ты прекрасна во всех ипостасях, даже если не самостоятельна? Мы отправили на ваш email письмо с подтверждением.
В обществе бытует мнение, что мужчина должен платить за женщину в ресторане, за проезд, при покупке каких-либо вещей и т. д. Однако нередко мужчины недоумевают по данному вопросу. Одни начинают обзывать женщин меркантильными. Другие считают, что мужчина, который зарабатывает деньги, точно должен платить за женщину. Третьи сомневаются, понимая, что в одних ситуациях они могут заплатить за девушек, а в других, не стоило этого делать..
Шаблон
Итак, в обществе бытует мнение: «Мужчина должен платить за женщину!». Откуда взялся такой шаблон? В былые времена люди разделили между собой обязанности, чтобы каждый занимался отдельной работой, пока другой выполняет другие обязанности. По итогам все люди могут разделить добытое между собой, обмениваясь своими результатами.
Так, современный человек может только деньги зарабатывать, выполняя конкретную работу, а затем заработанные средства потратить на что угодно. Не нужно самим огороды копать, огонь добывать и дома строить. Все это сделают другие люди, которые тоже зарабатывают деньги, пока вы их обеспечиваете результатами своей работы, за что тоже получаете деньги.
В былые времена все было так: один выращивает зерно, другой убивает животных. Затем два человека встречаются и обговаривают, на каких условиях первый отдаст часть своего зерна, а второй – мясо животного.
Между полами тоже существует разделение обязанностей:
- Мужчина зарабатывает деньги и обеспечивает свое семейство материальными благами.
- Женщина создает уют в доме и растит детей.
Вот откуда пошел шаблон о том, что парень должен платить за девушку, куда бы они ни пошли.
Как парню проявить свою любовь?
Представьте себе ситуацию: вы любите девушку. Действительно, вы видите в ней свою вторую половинку, вы в ней уверены, доверяете, мечтаете иметь долгие и серьезные отношения. Вот вы ее приглашаете на . Разве вам не хочется за нее заплатить в ресторане или оплатить покупку какой-то безделушки? Не берем в расчет тот момент, сколько у вас денег в кармане. Представим, что у вас есть на все деньги. Разве вы не хотите побаловать свою любимую?
Правило того, что парень должен платить за девушку, пошло еще и от того, что любой влюбленный мужчина не жалеет своих денег на женщину. Когда парень любит, он не жалеет денег. Он готов «отдать последнюю рубашку», лишь бы его любимая была счастлива.
Это не является обязательным правилом. Однако девушки только так понимают, что в них действительно заинтересованы. Если парень не платит за девушку, то она, скорее всего, не поверит в то, что он как-то к ней серьезно относится. Он за ней не ухаживает, тратя на нее деньги. Он ее не балует, поскольку на любые развлечения тоже нужны деньги.
Если у парня есть деньги, тогда девушка точно будет желать, чтобы он их на нее тратил. Конечно, девушка хочет, чтобы у парня было безграничное количество денег, а она не задумывалась над тем, куда может пойти и что себе приобрести на деньги парня. Поскольку с таким явлением редко кто сталкивается, парню просто предлагается не говорить, сколько у него денег в кармане, чтобы не омрачать положительное настроение девушки.
Что делать в ситуации, если девушка хочет купить себе то или пойти туда, на что у вас денег не хватит? Не говорите, что «у меня денег нет». Просто предложите ей пойти в другое место или заняться другими делами, а не шопингом, поскольку у вас сейчас не то настроение.
Будьте искренними!
Итак, навряд ли вы являетесь богатым человеком, раз читаете эту статью. Скорее всего, вы – простой бедный студент, или обычный работяга, или сын небогатых родителей. Короче говоря, денег у вас не так много, чтобы оплачивать любой каприз девушки. Постарайтесь быть искренними, если не хотите попасть в нелепую ситуацию!
Парни нередко совершают ошибку, когда начинают пантоваться перед девушками, мол, они могут купить большой букет цветов, сводить их в ресторан и даже оплатить поездку на лимузине. Ради бога, если вы имеете на это деньги, тогда, пожалуйста. Пантуйтесь, тратьте свои средства, но помните, что это не вечно:
- Во-первых, если вам приходится много тратиться, значит, вы выбрали девушку, которая не будет любить и с вами встречаться, когда у вас деньги закончатся. И вы это подсознательно понимаете. Чего же вы ждете – когда деньги закончатся, и девушка вас бросит? Если не тянете «дорогих» девушек, может, стоит обратить внимание на более «дешевых» красавиц, на которых не придется так много тратиться?
- Во-вторых, деньги имеют свойство заканчиваться, особенно если вы не работаете постоянно или не зарабатываете столько, сколько тратите. Что будете делать после того, как деньги закончатся? Посадите девушку на «голодный паек»? А она согласится на это пойти, если до этого вы ей ни в чем не отказывали и даже сами приучили деньги не считать, только тратить их?
Не совершайте подобных ошибок. Если не хотите выглядеть идиотом, лучше сразу выбирайте девушек, которые не будут тянуть из вас много денег, а также сразу ведите себя так, что вы не собираетесь тратить баснословные деньги на партнершу. Как это сделать?
- Если дарите девушке , то уже приобретайте такой, который не потребует много денег. Если девушке не понравится подарок, то скажите о том, что вас все устраивает. При этом отметьте, чем девушка аргументирует свое недовольство: деньгами или отсутствием интереса к самому подарку? Если ее не устраивает дешевизна подарка, то задумайтесь, стоит ли вам дальше встречаться с такой девушкой.
- Если ведете девушку в какое-нибудь заведение, то идите туда, где ваших денег хватит. Если девушка предложит более дорогое место, то скажите, что «мне там не интересно». Если девушка снова будет возмущаться из-за «дешевизны» заведения, в котором вы оказались, значит, такая девушка вам не по карману.
Сразу начните делать девушке такие сюрпризы, которые будут соответствовать вашим доходам. Иначе вскоре обман станет явью, и девушка вас все равно бросит, дополнительно оскорбив вас.
Девушка меркантильная или просто парень бедный?
Если парень жалуется на то, что без денег он не интересен девушкам, то он просто лентяй, который желает и лакомое получить, и ничего для этого не сделать. Поставьте себя на место девушек: хотели бы вы отдаваться всем, кому этого хочется, тратили бы вы много времени на то, чтобы выглядеть красиво, чтобы какой-то тунеядец воспользовался вами? Девушки бывают меркантильными, но есть и те, которые просто не желают стараться, трудиться, а потом без каких-либо усилий с другой стороны отдаваться.
Если парень бедный, то пусть идет зарабатывать. С другой стороны, если парень работает, то он должен соизмерять свои денежные возможности с теми красавицами, которых выбирает.
Девушки бывают разные. Все они хотят, чтобы за них платили. Даже те барышни, которые сами готовы за себя расплачиваться, все равно хотели бы, чтобы парни их останавливали, говоря: «Нет, дорогая, я сам за тебя заплачу!». Каждой бы девушке хотелось не тратить свои деньги, а радоваться жизни за счет противоположного пола. И уровень меркантильности здесь зависит от следующих факторов:
- Насколько девушка готова встречаться с парнем, который за нее платит? Если девушка просто таким образом принимает ухаживания, после чего намерена строить с парнем отношения, то она не меркантильная.
- Сколько денег девушка тянет с парня? Меркантильные те девушки, которым всегда мало. Они приобретают исключительно дорогие вещи, ходят только по дорогим ресторанам и ночным клубам, сами выглядят очень дорого. Немеркантильными являются девушки, которые готовы принимать подарки любой цены.
Если у парня нет денег, то пусть идет зарабатывать, а не обзывает девушек меркантильными. Что делать парню, который зарабатывает, просто не слишком много? Найти девушку, которую он сможет радовать на те средства, которыми обладает.
Платить за девушку или нет? Это решать самому парню. Конечно, любая девушка хочет, чтобы за нее платили. Другой момент, парень может проверить девушку на то, насколько она заинтересована исключительно в его деньгах, путем того, что попросит поделить счет поровну. Такое можно сделать: как девушка будет аргументировать свое нежелание платить за себя?
- «Слишком дорого… Не могу оплатить… Не взяла денег…» — девушка, скорее всего, не рассматривает парня в качестве денежного кошелька.
- «Ты что не мужчина? Не можешь за меня оплатить? Ты должен за меня платить…» — такая девушка, скорее всего, меркантильная.
Главное – сохранять , проводя подобный эксперимент. Вы можете заплатить за девушку. Но как она отреагировала на ваше предложение все поделить пополам или каждый платит сам за себя? Сохраняйте уверенность в правильности своих действий, а потом оплатите за девушку, раскрыв свой замысел.
Более того, если вы куда-то идете, соответственно, сами девушку приглашаете, значит, и платите. Но обязательно говорите, что вы предлагаете девушке там заказать или съесть. К примеру, вы говорите «Пошли выпьем по чашке кофе» или «Я знаю такое классное место, где можно попробовать вкусную пиццу». В таком случае можете платить только за кофе или за пиццу, которую вы заказали. А если девушка еще себе что-то заказала, тогда пусть платит сама.
Однако если в процесс просмотра меню вы сказали девушке «Ты что-то хочешь еще, помимо кофе (пиццы)?.. Заказывай, что хочешь», значит, вы платите по полной.
Платить ли в итоге за девушку?
Если вы не жадный человек, а также желаете девушке понравиться, построить с ней долгие отношения, то лучше за нее платить. Если вы девушку просто пригласили, чтобы познакомиться, не имеете серьезных намерений, она от вас постоянно что-то требует, делает вас должным, либо вам не нравится ее поведение, тогда вы не обязаны платить за нее.
Но что скажут сами мужчины, которые уже прошли через большое количество ситуаций, когда они платили или не платили за женщин? Они скажут следующее: «Парень, заплати, тебе ничего от этого не будет. А вот встречаться с этой девушкой или нет после того, как она с тебя стрясла все деньги, уже тебе решать. По крайней мере, останешься мужиком, который даже самую меркантильную девушку смог не обидеть».
